Onlar işləyirmi?
Respublikaçılar təchizatçı iqtisadiyyatı inkişaf etdirir . Bu nəzəriyyə biznesin, ticarətin və investisiya xərclərinin azaldılmasının böyümənin artırılması üçün ən yaxşı yoldur. İnvestorlar daha çox şirkət və səhm satın alırlar. Banklar biznes kreditlərini artırırlar. Sahibkarlar öz əməliyyatlarına sərf edirlər və işçiləri işə götürürlər.
Bu işçilər əmək haqqını, sürücülük tələbini və iqtisadi artımı sərf edirlər.
Respublikaçılar Amerika Rəhbərini hökumət müdaxiləsi olmadan tərəqqiyə riayət etmək hüququ kimi təyin edirlər. Bu fərdlər tərəfindən özünə intizam, müəssisə, qənaət və investisiyalar yolu ilə əldə edilir. Warren Harding, "Hökumətdə daha az hökumət və hökumətdə daha çox iş var" dedi. Calvin Coolidge, "Amerika xalqının baş işi işdir."
Herbert Hoover, laissez-faire iqtisadi siyasətinin güclü tərəfdarı idi. O, Böyük Depressiya dövründə azad bazarın özünü düzəltəcəyinə inanırdı. O, iqtisadi yardım insanların işini dayandırmasını təmin edəcəyini hiss etdi. Onun ən böyük narahatlığı büdcəni balanslaşdırmaq idi. Ronald Reagan, "Hökumət problemlərimizin həlli deyil, hökumət problemdir." (Mənbə: "Amerika Rəhbərinin bərpası", Respublika Platforması, GOP.)
Vergilər
Respublikaçılar biznes və yüksək gəlirli işçilərə vergi azaldır .
Onlar da investisiyaların artırılması üçün səmərəliliyin və dividendlərin vergi azalmalarını təşviq edirlər. Təchizat tərəfi nəzəriyyəsi deyir ki, bütün vergi kəsintiləri , biznes və ya işçilər üçün olsun, iqtisadi artımı təmin edir. Əksinə, hədəf vergi kəsintilərinin ümumi vəziyyətdən daha yaxşı işlədiyini söyləyir. Korporativ, kapital mənfəət və əmanət vergilərini azaldır.
Tükənmə iqtisadiyyatı , vergi bazalarının genişləndirilməsi üçün vergi bazasını genişləndirmək üçün kifayətdir. Vaxt keçdikcə daha güclü bir iqtisadiyyatdan gələn gəlir vergi kəsintilərindən hər hansı bir ilkin gəlir itkisini azaldır.
Məsələn, Respublikaçı prezident Donald Trump gəlir vergisi kesintilerini təklif etdi. O, hər il 50.000 ABŞ dollarından az olan hər kəs üçün kapital mənfəətlərini və dividend vergisini azaltmağı məsləhət gördü. O, korporativ vergi dərəcəsini aşağı salacaqdı. Dəyişikliklər nəticədə gəlirin itməsi üçün kifayət qədər böyüməyi artıracağını söylədi.
2010-cu ildə məşhur Çay Partiyası hökumət xərclərinin azaldılması və vergi kesintilərini tövsiyə edərək güc qazanmışdı. Nəticədə, Konqres Bush vergisini azaltdı , hətta ev təsərrüfatları üçün 250 min dollar və ya daha çox qazandı.
Tənzimləmə
Biznesə uyğun olan fiskal siyasətlər dereqolizmə daxildir. Respublikaçılar hökumətin azad bazar iqtisadiyyatına müdaxiləsini istəmirlər. Sərbəst bazarda qiymətləri təyin etmək azad olduqda, onlar tez-tez nəticələnir. Bir tənzimlənməmiş bazar kiçik yer sahibkarlarindən sənaye sahələrində daha çox yenilik təmin edir. Tənzimləmə sənaye və tənzimləyicilər arasında çox rahat əlaqələr yarada bilər. Vaxt keçdikcə böyük müəssisələr öz tənzimləyici qurumlarına nəzarət edə bilərlər.
Onlar təkəllər yarada bilərlər.
Ancaq tənzimləmə də Respublikaçılar üçün geri çevrildi. 1999-cu ildə Respublikaçı nəzarətdə olan Konqres Gramm-Leach-Bliley Aktı qəbul etdi. Glass-Steagall adlı bank tənzimləməsini ləğv etdi. Bu, pərakəndə bankların riskli fond bazarının alınması üçün depozitlərdən istifadə etməsini qadağan etmişdir. Citigroup kimi kommersiya bankları 2005-ci ilədək riskli törəmələrə investisiya qoymuşdular. Tezliklə bu 2008 maliyyə böhranına gətirib çıxardı.
Sosial təminat
Respublikaçılar , sosial təminat proqramlarına xərcləri azaltmağı vəd edirlər. Çünki bu proqramların kapitalizmi sürətləndirən təşəbbüsləri azaldıracağına inanırlar.
Sağlamlıq
Respublikaçılar hökuməti sağlamlıq baxımından təmin etmək istəyirlər. Bunun əvəzinə, insanlar özəl sığorta haqqı ödəmək üçün vergi kreditləri verəcəklər. Sağlamlıq Əmanət hesabları üçün vergi ayırmaları təmin edəcək.
Medicaid əvəzinə, dövlətlərə lazım olanları istifadə etmək üçün qrant verərdilər. Donald Trump və Respublikaçıların sağlamlıq baxımını necə dəyişəcəyinə dair daha çox nümunələrə baxın.
Milli Təhlükəsizlik
Respublikaçıları xərcləyən yeganə hökumət müdafiə deyil . Bunun əvəzində onlar hər zaman hərbi xərclərin artırılması tərəfdarıdırlar. Onlar millətin qorunması üçün güclü bir müdafiə lazım olduğunu müdafiə edirlər. Bundan əlavə, Konstitusiya hökumətin müdafiə sahəsində rolu dəstəkləyir.
Borc
Respublikaçılar maliyyə məsuliyyətinə inanırlar. Lakin borcları artırmaq üçün Demokratlar kimi çox güman. Misal üçün, prezident Obamanın borcunu 7,9 trilyon dollar artırdı, ən çox dollarla müdrik. Prezident Buş ikinci, 5.8 trilyon dollar əlavə etdi. Daha az əlavə olmasına baxmayaraq, o, iki şərtlə borcunu ikiqat artırdı. Calvin Coolidge-dən sonra hər Respublika başçısı borc əlavə etdi .
Ticarət
Respublika başçıları, Smoot-Hawley Tarif Aktı'nın dağıdıcı təsirinə qədər ticarətin qorunmasına tərəfdardılar. Prezident Hoover Böyük Depressiya dövründə ABŞ sənayesinə kömək etmək üçün hərəkətə imza atdı. Ancaq bütün digər ölkələr öz tariflərini cavablandırdılar. Qlobal ticarət 66 faiz düşdü. O vaxtdan bəri Respublikaçılar ABŞ-ın ixracatçılarına qlobal bazarda kömək etmək üçün azad ticarət sazişlərinin tərəfdarı idi.
İşə yaramır?
Respublikaçılar, siyasətinin necə işlədiyini bir nümunə kimi Reagan İdarəsinə işarə edirlər. Reaganomics 1980-ci ildə tənəzzülə son verdi. İki rəqəmli işsizlik və inflyasiya olan stagflasyondan şikayətləndi.
Reagan 108 min dollar və ya daha çox gəlir qazananlar üçün gəlir vergisini 70 faizdən 28 faizə endirdi. Orta sinif gəlirləri üzrə vergi dərəcələrini yüzdə 15-ə endirdi. O, korporativ vergi dərəcəsini 46 faizdən 40 faizədək azaltdı.
Lakin Reagan, tənəzzülün sona çatması üçün qeyri-Respublika siyasətini də istifadə etdi. Hökumətin xərclərini ildə bir dəfə 2,5 faiz artırdı. O, Federal borcunu üç dəfə artırdı. 1981-ci ildə 1987-ci ildə 997 milyard dollardan 1989-cu ilə qədər 2,85 trilyon dollara yüksəlmişdir. Yeni xərclərin əksəriyyəti müdafiə etməyə başladı. Ancaq təmiz şəklində tərləmiş iqtisadiyyat heç sınaqdan keçirilmədi. Daha çox ehtimal ki, kütləvi hökumət xərcləri tənəzzüldən sona çatdı. (Mənbə: William A. Niskanen, "Reaganomics", İqtisadiyyat və Azadlıq Kitabxanası.)
Buş administrasiyası da 2001-ci ildə tənəzzülün sona çatması üçün Respublika siyasətindən istifadə etmişdir. EGTRRA ilə gəlir vergisini azaltdı . Bu, 9/11-də baş verən hücumlara baxmayaraq, noyabr ayında tənəzzülün sona çatmasıdır. İşsizlik isə yüzdə 6'ya yüksəldi . 2003-cü ildə Bush JGTRRA ilə biznes vergilərini kəsdi. Vergi imtiyazlarının işlədiyi ortaya çıxdı. Lakin Federal Ehtiyat bu müddət ərzində Fed-in faiz dərəcəsini 6 faizdən 1 faizə endirdi. Vergi kesintileri və ya başqa bir stimul işləyən olub olmadığı aydın deyil.
Reagan və Bush vergi kəsintilərinin digər bir problemi gəlir bərabərsizliyini pisləşdirməkdir. 1979-cu ildən 2005-ci ilə qədər vergi sonrası gəlirlər, ev təsərrüfatlarının altıncı hissəsi üçün yüzdə 6 nisbətində artdı. Ən yaxşı beşinci sırada yüzdə 80 yüksəldi. Gəlirlər yüzdə 1 nisbətində üç qat artıb. Göründüyü kimi, firavanlıq aşağı düşməmişdi. (Mənbə: Steven Greenhouse, Böyük Squeeze , s.6-9.)
Hər iki yanaşma və təchizat tərəfdarı iqtisadçıları öz nəzəriyyələrini sübut etmək üçün Laffer əyri istifadə edirlər. Artur Laffer, vergi kesintilerinin güclü bir çarpma təsiri təmin etdiyini göstərdi. Vaxt keçdikcə hər hansı bir itkin dövlət gəlirini əvəz etmək üçün kifayət qədər artım yaradır. Çünki genişlənmiş, firavan iqtisadiyyat daha böyük bir vergi bazası təmin edir. Ancaq Laffer, vergilərin "Qadağan Aralığı" olduğunda bu təsirin ən yaxşı işlədiyini xəbərdar etdi. Əks halda, vergi kesintileri iqtisadi artımın stimullaşdırılması olmadan yalnız dövlət gəlirlərini azaldacaq . Vergi kəsintilərinin həmişə böyüməsini yaratdıqlarını söyləyən Respublikaçılar, təchizat tərəfli iqtisadiyyatın bu istiqamətini görmürlər.
Respublika başçılarının partiyaların siyasətlərini necə tətbiq etdiyini öyrənin. Digər tərəfdən, Demokratik prezidentlərin İqtisadiyyata necə təsir etdiyini araşdırın .