Təchizatı artırmaq İqtisadi böyümə yaradır?
Təchizat- iqtisadi iqtisadiyyat, artan istehsalın iqtisadi böyüməyə səbəb olduğunu söyləyən nəzəriyyədir. İstehsal amillər kapital , əmək, sahibkarlıq və torpaqdır.
Təchizatlı maliyyə siyasəti müəssisələrə yönəlib. Vasitələri vergi kesintileri və deregülasiya edir . Bu siyasətdən faydalanan şirkətlər daha çox işçini işə götürür. Nəticədə iş böyüməsi daha da artacaq, bu da artımın artmasına səbəb olur.
Təchizat tərəfi, tələbin əsas sürücülük qüvvəsi olduğunu bildirən Keynesian nəzəriyyəsinin əksinədir.
Onun maliyyə siyasəti istehlakçılara işə yaramadığından asılı olmayaraq diqqət yetirir. Onun alətləri infrastruktur, işsizlik yardımı və təhsilə xərclənir .
Bu necə işləyir
Təchizat işlərini genişləndirmək üçün müəssisələrə təşviq verərək çalışır. Deregülasiya böyümə məhdudiyyətlərini və uyğunlaşdıqları xərcləri aradan qaldırır. Şirkətlər daha sonra artımın yeni sahələrini araşdırmaq üçün azaddırlar.
Müəssisə vergisi kəsilməsi işçiləri işə götürmək, kapital avadanlıqlarına sərmayə qoymaq və daha çox məhsul və xidmətlər istehsal etmək üçün müəssisələrə daha çox pul verir.
Bir gəlir vergisi kəsilmiş saatda dollarları artırır. İşəgötürən qalmaq üçün işçilərin təşviqini artırır. Bu, əməyin tədarükünü artırır. Təchizatdakı bu artım iqtisadi artımı artırır.
Təchizat tərəfi, xırda aşağı iqtisadiyyata bənzəyir. Bu, zəngin iradənin cəmiyyətdə hər kəsə xeyir verə biləcəyini söyləyir. İnvestorlar, qoruyucu və şirkət sahibləri böyümənin real sürücüsü hesab edir.
Vergi kesintilerinde iş artımını artırmaq üçün hər hansı bir əlavə pul istifadə edəcəyini vəd edir. İnvestorlar daha çox şirkət və ya səhm satın alacaqlar. Banklar kreditləşməni artıracaq. Sahibkarlar öz əməliyyatlarına sərmayə qoyurlar və işçiləri işə götürürlər. Həmçinin, bu daha böyük artım itirilmiş vergi gəlirləri üçün nəzərdə tutur.
Supply-Side İqtisadiyyatı arxasında nəzəriyyə
Laffer Eğrisi , təchizat tərəfinin iqtisadiyyatının nəzəri əsasını təşkil edir.
İqtisadçı Artur Laffer 1979-cu ildə onu inkişaf etdirdi. Vergi imtiyazlarının federal büdcəyə təsirinin dərhal olduğunu söylədi. Onlar da 1-for-1 əsasında. Vergi kəsilmiş hər bir dollar dövlət xərclərini (və stimullaşdırıcı təsirini) bir dollarla azaldır.
Eyni vergi kəsilməsinin iqtisadi artımda sürət təsirinə malik olması. Vergi kesintilerindeki hər dollar artan tələbə çevrilir. Bunun səbəbi, əlavə işə götürmə ilə nəticələnən biznesin artımını stimullaşdırır.
Vergi kesintilerinin nə qədər təsiri meydana gəldiyində şərtlərə bağlıdır. İqtisadiyyat böyüyürdü və ya bir tənəzzül oldu? Hansı vergilər kəsildi? Vergi dərəcəsi nə qədər yüksək idi? Vergilər qadağan zonada olsaydı, kəsilmələr ən yaxşı təsir göstərəcəkdir. Vergilər zaten azdırsa, kesintiler daha çox iş görməyəcəkdir. Onlar itirilmiş gəlirləri ödəmək üçün kifayət qədər böyüməyi artırmadan dövlət gəlirlərini azaldacaq və çatışmazlıqlar artacaq.
Necə yaxşı işləmişdir
Prezident Reagan 1980-ci illərdə təchizat yan iqtisadiyyatını tətbiq etdi. O, stagflasyonla mübarizə aparmaq üçün istifadə etdi. Dəyişkən iqtisadi artım və yüksək inflyasiyanın nadir birləşməsi. Bu səbəbdən təchizat yan iqtisadiyyatı da Reaganomics adlanır. Reagan laissez-faire iqtisadiyyatının müdafiəçisi idi. O, azad bazarın və kapitalizmin millətin qəlblərini həll edəcəyinə inanırdı.
Onun siyasəti 1980-ci illərdə " xəsislik yaxşıdır " əhvalına uyğundur.
Reagan üst marjinal gəlir vergisi nisbətini yüzdə 70 ilə yüzdə 28 arasında kəsdi. Ən yaxşı kurumlar vergisi nisbətini yüzdə 46'dan yüzdə 40'a endirdi. Bu, Böyük Depressiyadan bəri iqtisadiyyatı ən pis tənəzzüldən azad etməyə kömək etdi.
Reagan eyni zamanda müdafiə xərclərini artırdı. O, vəzifədə olduğu müddətdə milli borcunu ikiqat artırdı. Keynesyenlərin fikrincə, bu da iqtisadiyyata daha çox pul qoymaq, iş yerləri yaratmaq və tələbatın artması yolu ilə iqtisadi artımı artıracaq. Prezidentin Borcdakı digər prezidentlərinə müqayisə edin.
Prezident Buş 2001-ci ildə EGTRRA və 2003-cü ildə JGTRRA ilə vergiləri azaltmaq üçün təchizatçı iqtisadiyyatdan istifadə etmişdir . İqtisadiyyat böyüyüb, gəlirlər artdı. Başçı olmaq üzrə təchizatçıları, vergi kesintileri səbəbiylə olduğunu söylədi.
Digər iqtisadçılar, faizlərin real stimullaşdırılması kimi aşağı faiz dərəcələrinə diqqət çəkdi. FOMC 2001-ci ilin əvvəlində federal fondların faiz dərəcəsini 6% -dən 2003-cü ilin iyun ayına qədər 1% -dən aşağı səviyyəyə endirdi. (Mənbə: "Tarixi Fed Funds Rate", New York Federal Reserve.)
Cəmiyyətin hansı seqmentinə vergi kesintilərindən daha çox bağlıdır. Araşdırmalar göstərir ki, vergi kesintileri iş yaratmaqda eyni dərəcədə effektiv deyildir . Artıq az gəlirli ailələrə birbaşa pul köçürmələrinə yönəldir. Bu, tələbatı və iqtisadi artımı artırır. Yüksək gəlirli ailələrə verilən vergi azaldılır, tez-tez borclar üçün saxlanılır, saxlanılır və ya istifadə olunur. Bu fond bazarı və bankları gücləndirir, lakin pərakəndə deyil.
Supply-Side İqtisadiyyatını dəstəkləyən işlər
Xəzinədarlıq Departamenti , Bush vergi kəsintilərinin illik ÜDM- ni yüzdə 0,7 nisbətində artdığını göstərən bir model hazırladı. Ancaq modeli hesab edir ki, kəsilmələrdən itkin gəlir büdcənin balanslaşdırılmış saxlanılması ilə azalmışdır. Bunun əvəzinə, vergi kesintileri gələcək vergi artımı ilə əvəzlənərsə, bu təsir mənfi olacaq. Gələcəkdə vergi artımı əlavə borcu ödəmək məcburiyyətində qalacaq. (Mənbə: " Prezident Bush vergi azadlığının davamlılığının dinamik təhlili ", ABŞ Maliyyə Nazirliyi, 25 iyul 2006-cı il.)
Supply-Side İqtisadiyyatını dəstəkləməyən işlər
Milli İqtisadi Araşdırmalar Bürosunun verdiyi araşdırmada, vergi kesintileri ilə nə qədər gəlir əldə ediləcəyinə dair dəqiq rəqəmlər tapıldı. Gəlir vergisinin hər bir dolları üçün daha çox xərcdən yalnız 17 qəpik bərpa ediləcək.
Korporativ vergi kesintileri bir az daha yaxşıdır. Hər bir dollar kəsilmiş gəlirdən 50 sent qaytarır. Bu göstərir ki, uzunmüddətli dövrdə vergi kesintilərindən itkin gəlirlər yalnız qismən bərpa olunacaqdır. Xərclərin azaldılması olmadan, vergi azalmaları büdcə kəsirinin artmasına səbəb olur. Zamanla iqtisadiyyata zərər verir. (Mənbə: NBER, "Dynamic Scoring: Zarf Kılavuzunun Bir Sırası", NBER, dekabr 2004. "No, Bush Tax Cuts Gəlirini Artırmır", Townhall.com, 15 noyabr 2007-ci il.)
Nəticə
İqtisadçılar hələ də vergi kəsintilərinin uzunmüddətli olaraq iqtisadi artımın artmasına səbəb olub-olmadığını müzakirə edirlər. Xəzinədarlıq şöbəsində edilən araşdırma, qısa müddətli və zəif bir iqtisadiyyatda, vergi kesintilerinin dərhal təkan verəcəyini qeyd etdi. NBER tədqiqatı, vergi kesintilerinin, xərclərin kəsilmədiyi təqdirdə, daha böyük büdcə kəsirləri yaradır.
Uzun müddət ərzində və sağlam bir iqtisadiyyatda, bu, inflyasiyanı idxal üçün daha yüksək qiymətlərlə artırmaq üçün dollarla aşağı təzyiq göstərəcəkdir. Zamanla, inflyasiya kifayət qədər yüksək olsa və iqtisadiyyat kifayət qədər güclü olsaydı, Federal Ehtiyatın daha yüksək faiz dərəcələri kimi büzülmüş pul siyasətini başlatmasına razı ola bilərdi. Bunun nəticəsi iqtisadi artımın daha yavaş olmasıdır.