Xülasə
26 yanvar 2012-ci ildə bütün dörd Respublikaçı namizəd - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney və Rick Santorum - iqtisadiyyatı necə düzəldəcəklərini təklif etdi. Bu onların oxşarlığı onların fərqliliyindən daha böyük olduğu bir sahədir. Bütün bunlar Prezident Obamanın iqtisadi siyasətinə qarşı çıxır.
Bütün bunlar vergi kesintilerini, hökumət xərclərinin azaldılmasını və Dodd-Frank Wall Street Reformu Qanunu kimi az tənzimləməni dəstəkləyir.
Onların iqtisadi platformaları konservativ yanaşma iqtisadiyyatı ilə uyğundur. Bu nəzəriyyə hökumətin xərcləri və vergilərin azaldılması biznesin inkişaf etməməsi üçün kifayətdir. Nəticədə iqtisadi artım büdcə kəsirini azaltmaq üçün kifayət qədər vergi gəlirlərini artıracaq. Namizədlərə müxtəlif iqtisadi məsələlər üzrə suallar verildi.
Niyə onlar ən yaxşı namizəd Obamanı itələyiblər?
- Paul: Məhdud bir hökumət üçün, amerikalılarla məşhur bir fikir.
- Romney: Fövqəladə dəyişiklik üçün namizəd, hökumətin miqyaslı ölçüsü, yurd xaricində hərbi qüdrəti saxlayır, bailouts geri.
- Gingrich: Reagan İdarəsinə və Amerika ilə Respublika Konvensiyasına qatılıb. Qida şampanlarına pul ödəmək və güclü bir müdafiə etməliyik.
- Santorum: Wall Street mübarizələrinə və yuxarıdan aşağıya doğru tibbi yardımlara, yayımlara və yeni işlərə qarşı.
Reform Hakimiyyəti Proqramları
- Santorum: Xalq Obamacare haqqında qəzəblənir. Onlar sağlamlıq baxımından satın almaq məcburiyyətində qalmaq istəmirlər, bu ticarət qərarıdır.
- Gingrich: Sosial Təhlükəsizlik, rifah və Medicare-ni özəl sektorun həlləri ilə əvəz edən vəkillər.
- Paul: Bu hüquq proqramlarına xərcləri azaltmaq istəyir.
- Romney: Hazırkı yaşlılar xaricində Medicare'yi azaldın.
Bu təkliflər hökumət xərclərini azaldacaq, həm də yaşlılara və işəgötürənlərdən ödənişli sağlamlıq sığortası ala bilməyən işəgötürənlərə faydaları aradan qaldıracaq. Bunlar, iş dövrünün büzülmə mərhələsinin şiddətini törətməyən mühüm təhlükəsizlik şəbəkələridır.
Vergi islahatı
- Gingrich: 15% düz vergi dərəcəsini dəstəkləyir və kapital mənfəət vergisini aradan qaldırır.
- Santorum: Vergi kodunu sadələşdirmək istəyir, amma düz vergini dəstəkləmir, ya da kapital mənfəət vergisini sıfıra endirir.
- Romney: Zənginliyi və aşağı vergilərə görə hücum edildi. Müvəffəqiyyət qazandığından qürur duyduğunu söylədi və ondan qaçmaq istəmədi. Korporativ vergi dərəcəsini 25% -ə endirmək lehinə.
- Paul: Korporativ vergi dərəcəsini 35% -dən 25% -dək azaldır və gəlir vergisini aksiz və idxal vergiləri ilə dəyişdirin.
Ancaq araşdırmalar vergi kəsintilərinin iqtisadiyyatı stimullaşdırmayacağını və işlərini və digər maliyyə siyasətlərini yaratdığını göstərir. Məsələn, Bud vergi kesintileri hər 1 milyon dollar üçün 4,6 iş yeri yaradıb. Digər tərəfdən, işsizlik müavinətlərinin uzadılması da eyni 1 milyon dollar üçün 19 iş yaratdı. Bunun səbəbi işsizlərin istəklərini və iqtisadi artımını sürətləndirmək, hər faydanı sərf edəcəyidir.
Ümumi vergi kəsintilərini alan bir çox insanlar işdən daha çox gəlir əldə edirlər. Bunun əvəzinə, vergi kesintilerini qənaətə sala bilərlər.
Korporasiyalara verilən vergi kəsintiləri işçilərə aşağı düşmür. Son iki il ərzində şirkətlər böyük qazanc əldə etdilər, amma iqtisadiyyat haqqında çox qeyri-müəyyən olduğundan iş yerləri yaranmırlar. Bunun əvəzinə daha yüksək dividendləri olan səhmdarlar ödəyirlər.
ABŞ və Latın Amerikası arasında ticarətin artırılması
- Romney: Daha azad ticarət sazişləri. Kuba xalqına azadlıqdan kömək edir.
- Paul: Xaricdə ticarət və hərbi iştirakını xarici ölkələrdə dəstəkləməyi dəstəkləyir. "Küba ilə dostluq və ticarət dövrünümüzün olduğuna inandırsın."
- Gingrich: Kubada qeyri-hərbi güclə azadlığı asanlaşdırmaq.
- Santorum: Obamanın Latın Amerikasında, xüsusilə Hondurasla siyasətinə qarşı çıxır.
Azad ticarət müqavilələri bütün imzalayanların iqtisadi artımını artırır.
Ən böyük razılaşma, NAFTA , ABŞ-ın iqtisadi artımını ildə 5% artırdı. ABŞ Latın Amerikası, Afrika və Asiyada bir çox azad ticarət sazişi imzalayan Çindən geridə qalır.
Fannie Mae və Freddie Mac-da Faza Out
- Romney və Gingrich həm də Fannie Mae və Freddie Mac-a investisiya qoymaqda günahlandırıldılar.
- Romney: Fannie Mae, başqa bir baloncuk yaratmaq üçün onları ödəyə bilməyən insanlara borc verir.
- Santorum: Fannie və Freddie tərəfindən təşkil edilən ipoteka sayının azaldılması.
- Paul: Fannie və Freddie bağlanmalıdır.
Hal-hazırda Fannie, Freddie və Federal Housing İdarəsi bütün ev kreditlərinin 90% -ni təşkil edir. Banklar, Federal hökumətin zəmanəti olmadan borc verməyəcək. Mənzil bazarının ayaqlarına təhlükəsiz bir şəkildə geri gəlməməsinə qədər bu qurumlar iştirak etməlidirlər. Bundan sonra hökumətin mənzil sektorunda müvafiq rolunu təhlil etmək təhlükəsiz olardı.
Romney və ya Ginqrix Reagana yaxınlaşır mı?
Romney və Gingrichə Reagana niyə yaxın olduqlarını soruşdular. Gingrich qazandı, çünki o, fiziki olaraq Reagan İdarəsində iştirak etdi. Hər iki namizəd Reaganomics'in əsas hissəsini vergi kəsintilərini təklif edir. 1980-ci illərdə maksimum mənfəət vergisi dərəcəsi 70% olduqda yaxşı işləmişdir. Vergi kəsintiləri, həqiqətən, bu gün iqtisadi artımlara zərər verər, çünki üst vergi dərəcəsi yalnız 30% təşkil edir. Azaldılmış vergi gəlirləri, borc tavanındakı böhranın dərinləşməsi, 15 trilyon dollar borcunu artıracaq. Reagan İdarəsinin müvəffəqiyyətinin bir hissəsi hökumət xərclərinin, əsasən, müdafiə səviyyəsinin ildə təxminən 2,5% -də artmasına gətirib çıxardı. Bu, 1981-ci ildə tənəzzülə son qoydu, lakin borcunu iki dəfə artırdı. Reagan 1989-cu ildə Əmanət və Kredit böhranına səbəb olan bank tənzimləmələrini azaltdı.
Müzakirə əskikliyi nə idi?
Namizədlərin heç biri iqtisadi artımın artırılması üçün lazım olan tələb yaratmaq üçün konkret təkliflər verməmişdir. Əgər problem iqtisadiyyatın təchizatı tərəfindədirsə, təchizat tərəfli iqtisadiyyat işləyir. Lakin, bu tənəzzül zamanı müəssisələr işə görə qorxurdular, çünki istehlakçılar kredit kartlarının istifadəsi də daxil olmaqla xərcləri azaltdılar.
Tələbi artırmaq üçün nə lazımdır? Tikinti işlərini yaratmaq üçün hökumət xərclərinə diqqət ayırın , ən xərcli işsizlik həllini . İkincisi, 2012-ci ildə baş verəcək bir haciz dalğasının dayandırılması. Ev sahibləri daha yaxşı hiss edirlər ki, evlərini itirmişlər və ya evlərində ən azı bərabərdirlər. Namizədlərin heç biri mənzil bazarı aşan hacizlərin kölgə endirimini necə azaltmağı təklif etdi. Bu problem, həqiqətən, ABŞ iqtisadiyyatını geri qaytarmaq üçün həll edilməlidir.
Mühafizəkar İqtisadi Siyasətlər: Ədalətli Vergi Düz vergi Laffer eğrisi və təchizat tərəfindəki iqtisadiyyatın nəzəriyyəsini anlayın Reaganomics