Ümumiyyətlə, yox, lakin vergi ödəyicisinin xilasetmə qurğusu tərəfindən saxlanılan şirkətlər istisna olmaqla
Hökumət təzminat müdirləri təyin və ya məhdudlaşdırmalı mı?
Qısa (natamam) cavab yoxdur. Hökumət korporativ rəhbərlərin əmək haqqının ödənilməsi və ya məhdudlaşdırılması mövqeyində olmamalıdır.
Bu, pulsuz bir müəssisə bazar sistemi ilə ziddiyyət təşkil edir.
Ancaq əsas şirkətlər (məsələn, investisiya bankları) "uğursuzluq üçün çox böyük" olduqda azad müəssisələr bazarında sistemimiz yoxdur.
Mən "uğursuzluq üçün çox böyük" ideya ilə mübahisə etmirəm. Aydındır ki, əgər hökumət AIG, Goldman Saks və başqalarının uğursuzluğa düçar olsaydı, biz daha dərin bir çuxurda olacağıq.
Bear Stearns (bir investisiya bankının) müvəffəqiyyətsizliyə uğradığı və qlobal maliyyə böhranının tək qüsurlu olması kifayət qədər sübut edilməlidir.
ABŞ iqtisadiyyatı bu böhrandan yavaş-yavaş və acınacaqla çıxdıqda (8 milyon plus iş yerindən ayrılaraq) danışmaq böhrana görə məsuliyyət daşıyan idarəçilərin əmək haqqını ödəməli olmasını istəməyə başladı.
Xüsusilə, xilasetmə pulunu (vergi dollarları) alan şirkətlər kompensasiyanı məhdudlaşdırmaq cəhdlərinin mərkəzindədirlər.
Bir neçə şey baş verməlidir:
- Heç bir şirkətin uğursuzluğu bütün iqtisadiyyatı aşağı salacağından çox böyük və vacib olmamalıdır. Bu, böyük maliyyə şirkətlərini kiçik vahidlərə bölmək deməkdirsə, onda bütün iqtisadiyyat uğrunda bu, baş verməlidir.
- Çökməmək üçün vergi daşıyan şirkətlərin rəhbərləri icra tazminatına qoyulan məhdudiyyətlərə (müəyyən müddətə) sahib olmalıdırlar.
ABŞ-ın vergi ödəyicisi bir çox böyük maliyyə şirkətini həyata keçirdikdən sonra bir il keçməyib və artıq onlar il sonu bonuslarında milyardlarla əllərindən çıxarmağa hazırlaşır.
Ən çox şirkətin (vergi ödəyicilərindən bəhanələrlə istifadə etməyən) icra tazminatına dair kapaklar uyğun deyil, vergi ödəyicilərinin böyük kompensasiya paketləri verilməməsi qanuni bir narahatlıq doğurur.
Ümumiyyətlə, icra tazminatı şirkət üçün vergi ayırmalarıdır, buna görə vergi ödəyicisi paketin bir hissəsini təmin edir.
Maliyyə islahatı məhdudiyyətlərinin əhəmiyyətli bir hissəsi kimi bir şirkət vergi endirimi kimi iddia edə biləcək təzminat məbləğinə daxil etmək üçün bir hərəkət var.
Məsələn, bir şirkət icraçıya 10 milyon dollar təzminat ödəmək istəyirsə, bu onun qərarı olmalıdır.
Hökumət yalnız 1 milyon dollara (məsələn) biznes xərcləri kimi çıxarsa, vergi ödəyiciləri balansı subsidiyalaşdırmayacaqlar.
Təəssüf ki, hökumət bir neçə ildir ki, belə bir məhdudiyyətə məruz qalır. Nəticələr yalnız rəhbərlərin kompensasiya olunduqlarını nə dərəcədə kompensasiya edildiklərini dəyişdirmişdir.
Səhlənkar icra hakimiyyəti təzminatına cavab verən səhmdarlar səhmdarlar üçün öz maraqlarını araşdıracaq və ofisdən ayrıldıqdan sonra kampaniyaya aid hissələr və məsləhət işləri şəklində bu məcburi kompensasiya paketlərinin faizindən yararlanan siyasətçilərə səs verəcəklər.
Çox tez-tez, lövhələr, yaxud daxili sahiblər tərəfindən məskunlaşmışdır və CEO-ya xoşbəxt və / və ya icra tazminatında olduğu kimi lövhələrini səxavətli olmaq istəyən digər CEO-lara saxlayır.
Lakin, reallıq ideoloji (hər zaman olduğu kimi) aradan qaldıqda çox şey dəyişməyi gözləməyin.
Pul Vaşinqtonda siyasət edir və kimin pulunu tahmin edir?
Twitter məni izləyin