İndeks Fondu ilə müqayisədə dəyişkən annuitet

Değişken Annuitet Performansının İndeks Fonlarına Karşı Karşılaştırılması

Yalnız ödənişli məsləhətçi olaraq mən məhsul satmamaq üçün kompensasiya edilmirəm. Müvəkkilim mənimlə görüşmək istədi və dəyişkən annuitet satın almasını təklif edən başqa məsləhətçi oldu. Analizimi bölüşürəm. Bütün adlar gizliliyi qorumaq üçün dəyişdirildi.

Təklif olunan dəyişkən annuitet həyat yoldaşı üçün idi, biz Joan adını verəcəyik. O, 66 yaşında, onun yaşı 71-də başlanğıc çəkilməklə, zəmanətli gəlir mənbəyi kimi təklif olunur və uşaqlara keçmək üçün daha böyük bir ölüm fayda təmin etmək yolu olaraq təklif olunur.

Təklif olunan faydalara əsasən, bu dəyişkən annuitet müqaviləsi üzrə ödəniş strukturu:

İllik illik ödənişlər: 4.13%

( Değişken annuitet haqq və xərcləri haqqında daha çox məlumat əldə edin.)

Müqavilədə deyilir ki, "ümumi illik ödənişlər zəmanətli çəkilmə balansının yüzdə bir hissəsi hesablanır və dəyişkən investisiya variantları və sabit hesab variantları üzrə üç ayda bir dəfə çıxılır".

Bu növ məhsulda 3 ayrı qazan pul var:

80% səhmlərin / 20% istiqrazların yerləşdirilməsi ilə indeks fondları portfelinə qarşı belə müqavilənin icrasını test etdim. Fond hissəsi aşağıdakı kimi ayrılmışdır:

Bond hissəsi aşağıdakılara ayrılmışdır:

Mən eyni müştərilərin ildə bir% -ni muzdlu bir maliyyə müşaviri ilə işlədiyini və indeks fondunun vəsaitlərinin xərcləri bir il və ya daha az olan xərcləri olan fərziyyəyə əsasən fond portfelinə 1,25% xərc çəkdim.

Mən 3 fərqli ssenariyə baxdım:

Aşağıdakı nəticələr.

1973 Bazar Performansı:

1982 Bazar Performansı:

Hər iki ssenaridə, həyata keçirdiyin şeylər, ailənizdən zənginliyin əhəmiyyətli dərəcədə köçürülməsi sığorta şirkətinə əl qoyur.

2000 Bazar Performansı:

Bu son senaryoda, zamanında mövcud olan dəyişkən annuitet, mirasçılarınızın bir endeks portföyünden alacağı 10,000 dolar civarında bir ölüm fayda təmin edir və illik bir illik 6,691 $ garantili bir gelir akışı var. Qeyd edək ki, pis bazar şərtləri davam edərsə və müqavilə dəyəri sıfıra çıxarsa, ölüm faytı etibarsız olur, ancaq zəmanətli gəliriniz davam edir.

Dəyişən annuitet broşurası "bəzi hallarda opsiyanın dəyəri opsiyaya görə ödənilən faktiki faydadan artıq ola bilər" deyir.

Bu, 4.13% ödəniş strukturu olduğunda asanlıqla baş verə bilər.

Tarixi bir kontekstdə belə bir məhsul, sizinlə ailənizə nisbətən daha çox sərvətin səndən sığorta şirkətinə köçürülməsini təmin edəcəkdir.

Gözəl təzyiqdən başqa bir imtina, "Bu, GMWB təmin edə biləcək potensial məhdud səviyyədə qorunması üçün sizə və ya sahibi / annuitantın pulunun və yaşının miqdarı və nümayəndəsi və ya pensiya planlaşdırma agentinizlə məsləhətləşin."

Gözləyin, mən bu məhsulların əsas məqsədi aşağı səviyyədə müdafiə etdiyini düşünürdüm? Gözəl təzyiq olsa da, şirkətin özü "məhdud" aşağı səviyyədə qorunma təmin etdiyini etiraf edir.

Mənim başqa bir şərhim var və mən məsləhətçilərə hörmətsizlik demək deyiləm. Razılaşmanı təklif edən məsləhətçi, əgər müştəri bu annuitetdən istifadə etsəydi, mənimlə olan hesablardan çəkilmək üçün lazım olanları azaltdı. Bu, mənim müştərimin maraqlarından əvvəl öz maraqlarımı (yüksək mənfəət yaratmaq üçün mənim şirkətimlə aktivləri qoruyub saxlaya biləcəyimi) birmənalı şəkildə təklif edə bilər. (Bu annuitetə ​​qoyulmaq təklif olunan vəsait mənim rəhbərliyimdə deyil və müştəri onları mənə tövsiyə etməmişdi.)

Yalnız ödənişli bir məsləhətçi olaraq , mən etimadlı bir and içdim. Mənim qərar verdiyim bir faktorun fidusiar vəzifəsinin pozulmasına gətirib çıxara bilməsi üçün mənə hücum edən kimsə öz strategiyamın mənim qayğımda saxladığı əmlakı qoruyacaq bir yanaşma ilə məni öz mövqeyinə yönəltməyə çalışacağını düşünürəm.

Broker / diler dünyasında mövcud standart uyğunluqdan ibarətdir və ümumi təklif hələ də müştəri üçün uyğun olduğu müddətcə belə bir təklifi yaxşı hesab edir. Bununla belə, məndə tətbiq olunan standartlarla belə bir təklif uyğun deyil.

Mənim yekun nəticələrim (fikirlər formal akademik təhlili deyil):