ABŞ-da Nasıl Oldu?
Mobilliyin ən böyük bloku gəlir bərabərsizliyini genişləndirir. Amma irq də qara kişilərə ən çox təsir edən əhəmiyyətli bir rol oynayır.
Nəticədə, Birləşmiş Ştatlar digər inkişaf etmiş ölkələrə nisbətən iqtisadi hərəkətliliyin aşağı səviyyəsinə malikdir.
Ölçmə
Mobility qazanc, gəlir və sərvət istifadə edərək hesablanır. Istifadə olunan ölçü müxtəlif nəticələr verəcəkdir. Mənfəət əmək haqqı və ödənişli iş yerlərindən, fermer təsərrüfatları daxil olmaqla, biznesdən ibarətdir. Gəlir vergilərdən əvvəl, lakin köçürmələrdən sonra bütün mənbələrdən gəlirdir. Bura mənfəət və qəsəbələr, hökumət proqramları, sosial təminat və investisiyalardan gəlirlər daxildir. Sərvət evin xalis dəyəridir.
Minneapolis Federal Ehtiyat Bankı, yaşın bütün ölçülərdə hərəkətliliyin ən böyük determinantı olduğunu tapdı . İnsanlar yaşa gəldikdə, onlar daha yaxşı işlərə və yüksək xalis dəyərlərə sahib olurlar. Amma təqaüdçü olan yaşlılar ən yüksək zənginliyə malik olmasına baxmayaraq daha az gəlir əldə edirlər.
Mobility zamanla ölçülür. Bəzi tədqiqatlar nəsillərarası münasibətlərə, yaxud uşaqların valideynlərindən daha çox gəlir əldə etməsinə baxır.
Digərləri yalnız intragenerational hesab edirlər və ya birinin ömrünə necə gedə biləcəyini düşünürlər.
Bundan sonra mütləq hərəkətlilik var, bu da uşaqların eyni yaşda valideynlərin gəlirlərini necə aşa biləcəyidir. Nisbi hərəkətlilik birisini başqalarına nisbətlə müqayisə edir. Bu, əcnəbilər, müxtəlif irqlər və ya cinslər ola bilər.
Pathways
Araşdırmalar göstərir ki, yüksək gəlirin ən böyük korrelyasiyası valideynlərin təhsil səviyyəsidir.
Fed tədqiqatı göstərir ki, gəlir, mənfəət və sərvət təhsil səviyyələri ilə artmışdır. Həm də kollec məzunlarının kollecsizlərdən daha çox mənfəətlə müqayisədə ən çox sərvətə malik olduğunu tapdılar. Onlar qazanclarını daha çox saxlaya və sərmayə edə bilirdilər.
- 2017-ci ildə Amerikalı yetkinlərin 829 faizi yalnız bir orta təhsilə malik idi. Orta hesabla həftədə 712 dollar qazanmışlar. Orta məktəb dərəcəsi olmayanlar həftədə yalnız 520 dollar qazanıblar. Digər yüzdə 10u isə ortaqlıq dərəcəsinə sahib idi. Həftədə 836 dollar qazanmışlar.
- Bir kollec dərəcəsi olan 21 faiz orta hesabla həftədə $ 1,173 qazanıb.
- Yalnız 9 faizi bir həftəlik Master, $ 1,401 qazandı. Hətta daha az, yüzdə 1-i həkim və ya hüquqşünas kimi peşəkar bir dərəcəyə sahib idi. Həftədə 1,836 dollar aldılar. Ph.Ds olan əhalinin 2 faizi həftədə $ 1,743 qazanıb.
Təhsilin artması, aşağı gəlirli ailələr üçün bu yolun daha çətin olmasını təmin edir. Bir yolun yerinə, bir blok kimi görünür.
Ən pis iqtisadi hərəkətliliyi olan qrup uşaqları olan tək qadınlar idi. Həm də maliyyə problemlərində olma ehtimalı çox idi.
Bloklar
1979-cu ildən 2007-ci ilədək gəlir bərabərsizliyi amerikalıların iqtisadi hərəkətliliyini məhv etdi.
Zənginlər və yoxsullar arasındakı boşluqlar daha da genişləndi. Ev təsərrüfatlarının ən zəngin 1 faizi üçün ev təsərrüfatlarının gəlirləri 275 faiz artıb. İlk beşinci sırada isə yüzdə 65 yüksəldi. Dördüncüsü isə yalnız 18% artmışdır. Hətta "sərvətin yenidən bölüşdürülməsindən" sonra da belədir. Başqa sözlə, bütün vergiləri çıxartmaq və bütün gəlirləri İctimai Təhlükəsizlik , rifah və digər ödənişlərdən əlavə etmək.
Zənginlər daha sürətli zəngin olduğundan, böcək parçaları böyük böyüdü. Ən zəngin 1 faizi ümumi gəlirin payını 10 faiz artırdı. Hər kəs başqa bir kəsin tortunu 1-2 faiz azaldaraq gördük. Başqa sözlə, yoxsullara gedən gəlir yaxşılaşsa da, ən zənginlərə nisbətən daha geridə qaldı.
2008-ci maliyyə böhranı bu boşluğu pisləşdirdi. Zənginlər bərpa yolu ilə zənginləşdi. 2012-ci ildə gəlir əldə edənlərin ən çox yüzdə 10u gəlirlərin yüzdə 50'sini ev aldı.
Son 100 ildə ən yüksək faizdir. İqtisadçılar Emmanuel Saez və Tomas Piketti tərəfindən edilən bir araşdırmaya görə, yüzdə 1in yüzdə 20-i evə çıxdı.
Yarış da rol oynayır. 2018-ci il tədqiqatına görə, yüksək gəlirli ailələrdə qara və yerli Amerikalılar Qafqaz, İspan və ya Asiya amerikalılarına nisbətən daha çox statusu itirəcəklər. " Birləşmiş Ştatlarda irqi və iqtisadi imkanlar: bir quraqlıqlı perspektiv " 1989-cu ildən 2015-ci ilədək irqi ayrı-seçkiliyi nəzərdən keçirdi.
Valideynləri gəlir dağılımının ilk beşliyindəki ağ uşaqlar orada böyüklər kimi qalma şansı 41,1; İspan uşaqları üçün nisbət yüzdə 30,6, Asiya-Amerika uşaqları isə yüzdə 49,9.
Qara uşaqlar üçün yalnız 18 faiz, amerikalı hind uşaqları isə yalnız 23 faizdir. Ən yaxşı beşdə qalmaq kimi gəlir dağılımının altıncı hissəsinə düşmək üçün eyni ehtimalı var.
Əksinə, paylamanın altıncı hissəsinə doğulmuş uşaqlar üçün yuxarı hərəkətlilik qara və ya amerikalı hind uşaqlarına nisbətən ağlar içində olduqca yüksəkdir. Dağılamanın altıncı hissəsində böyüyən uşaqlar arasında ağların 10,6 faizi ev təsərrüfatlarının gəlirlərinin beşinci hissəsini təşkil edir, Asiya-Amerikalıların 25,5 faizi. Əksinə, beşinci sırada doğan İspan uşaqlarının yalnız 7,1 faizi onu beşinci yerdə, hindu hind uşaqlarının 3,3 faizini və qara uşaqların 2,5 faizini təşkil edir.
Dezavantaj kişilər arasında ən təəccüblüdür. Adi ailələr, gəlir dağılımının 75'inci yüzilliyində doğulmuş, ağ uşaqların bərabər zəngin ailələrə düşdüyü ortalama olaraq 12 faizi altındadır. Qara və Qafqazlı qadınlar kişilərə nisbətən daha yaxşıdırlar ki, onlar doğulublar. Ancaq hər iki yarışın qadınları kişilərdən az gəlir.
Bütün bu bloklar nəticəsində amerikalıların əksəriyyəti irəliləməyə çalışırlar. 2017-ci il tədqiqatında respondentlərin 85 faizi geriləməyə daha çox narahatdır. Sorğuda iştirak edənlərin təxminən 40 faizi 500 dollar maliyyə fövqəladə vəziyyətə gələ bilmədi. Onlar gözlənilməyən qanun layihəsini əhatə etmək üçün dostlara və ya ailəyə getmək məcburiyyətində qaldılar. Bir səbəb amerikalı işçilərin dörddə biri saatda 10 dollardan azdır. Onlar federal yoxsulluq səviyyəsi altında yaşayırlar. Qısamüddətli maliyyə vəsaitlərinə olan diqqət onların uzunmüddətli məqsədlərə nail olmasını maneə törədir.
Amerika Birləşmiş Ştatları digər ölkələrlə müqayisədə
Birləşmiş Ştatlar digər inkişaf etmiş ölkələrə nisbətən daha ucuz gəlir səviyyəsinə malikdir. Amerika, Fransa, Almaniya, İsveç, Kanada, Finlandiya, Norveç və Danimarka'dan daha aşağı. Tədqiqatçılar Amerikanın fürsət torpaqları kimi düşüncəsinin yanlış olduğu qənaətinə gəldilər.
Sosiolog Richard Wilkinson, "Amerikalılar Amerikanın arzusunu yaşamaq istəyirlərsə, Danimarka'ya getməlidirlər" dedi. (Mənbə: Jo Blanden, Paul Greg və Stephen Machin, "Avropada və Şimali Amerikada Körpələrarası Mobility", Aprel 2005. "İqtisadi Tengsizliklər Cəmiyyətə Zərər", TED Müzakirələri, İyul 2011)
Mobility və American Dream
Amerika orta sinfi yüksək sinifə keçmək üçün kifayət qədər fürsətə malikdir. Lakin zəngindən zənginliyə qədər bütün yolları hərəkət etmək çox çətindir. Araşdırmalar göstərir ki, bir çox amerikalılar inanırsa, daha az soyuqqanlılıq hərəkətliliyi var. Bu, Ron Haskins, Julia Isaacs və Isabel Sawhill tərəfindən "Önə çıxma və ya yerini itirmə: Amerikada İqtisadi Mobility" ə uyğun olaraq.
Nəticədə, bir nəsildə çiyin-to-zənginlik anlayışı artıq Amerikanın arzusunun əsl bir hissəsidir. Amerika yuxusu idealdır ki, hökumət hər bir insanın öz xoşbəxtliyini təmin etmək üçün fürsətini müdafiə etməlidir. Qurucu atalar Konstitusiyaya büründülər.
Hər bir insanın xoşbəxtlik arzulamaq istədiyi inqilabçı ideyanı qanunla tənzimlədilər, yalnız öz-özünə bəyənmədilər. Bu, həvəs və yaradıcılığı idarə edən bir hissəsidir. Bu dəyərləri qanuni olaraq qoruyaraq, daha yaxşı bir həyat istəyənləri cəlb edən bir cəmiyyət yaratdılar. Amma iqtisadi hərəkətliliyin azalması bu yuxu təhdid edir.