1998-ci ildəki Kimlik Oğurluğu və Varsayım Deterrence Qanunu

ITADA və ya İTAD Aktası haqqında nə bilməliyəm

Kimlik Oğurluğu və Varsayım Cəzalandırılması Qanunu (İTADA) 1998-ci ilin oktyabr ayında qanun qəbul edildi. Bu qanunun 1990-cı illərdə şəxsiyyət oğurluğu dramatik bir şəkildə yüksəlməsi ilə Konqres tərəfindən qəbul edildi. Onun keçməsinə qədər, hüquq-mühafizə orqanlarının nümayəndələri şəxsiyyət oğrularının təqibinə dair xüsusi məlumatları müdafiə edən müxtəlif federal qanunlara istinad etmişlər.

ITADA-nın əsasları

Bu qanunda şəxsiyyət oğurluğu ilə bağlı çox geniş bir tərif müəyyən edilmiş, o cümlədən adı, Sosial təminat nömrəsi, hesab nömrəsi, şifrəsi və ya verəndən başqa bir fərdlə əlaqəli olan digər informasiyaların köçürülməsi.

Cəzaçəkərincə Resurs Manual onlayn, qanunla daxil 10 xüsusi qadağalar var:

Kimlik hırsızları üçün cərimələr

ITADA həmçinin bu qanunları pozmaq üçün cəzalar verir, bu da çox fərqli ola bilər. Məsələn, bəzi cinayətlər üç ilədək müddətə həbs cəzasına səbəb ola bilər, lakin əgər bu qanunun pozulmasına görə bir il müddətində cinayətin mal və ya xidmətdə 1000 ABŞ dollarından artıq məbləğdə əldə etdiyi təqdirdə, 15 il müddətinə həbs edilə bilər.

Bu qanunun pozulması narkotik maddə ticarəti və ya zorakılıq cinayətləri ilə əlaqədardırsa, həbs müddəti 20 il, yaxud beynəlxalq terrorizmə yol verdikdə 25 ildir.

Kimlik oğurluğunun tənzimlənməsində FTC-nin rolu

Bu hərəkət həmçinin Federal Ticarət Komissiyasını şəxsiyyət oğurluğu ilə bağlı şikayətləri qəbul etməyə yönəldir. Bunu etmək üçün FTC İstehlakçı Sentinel Şəbəkəsi qurdu. Bu hərəkət ayrıca, şəxsiyyət oğurluğu ilə bağlı məsələləri həll etmək üçün FTC-yə imkan verir ki, bu da hüquq-mühafizə orqanları ilə səylərini əlaqələndirə bilər.

İTADA qüsursuz deyildir

Tənqidçilər İDEADA haqqında narahatlıqlarını dilə gətirdilər. Birincisi, kimlik oğurluğu qurbanı birbaşa məhkəməyə müraciət edə bilməz, lakin cinayət işini araşdırmaq üçün bir hüquq mühafizə orqanına razı olmalıdır. Bu, yalnız şəxsiyyət oğurluğu qurbanı sizə xəbər verəcək kimi, tək çətin olduğunu sübut etdi. Yerli hüquq-mühafizə orqanları şəxsiyyət oğurluğu "qurbanı olmayan bir cinayət", yaxud yalnız bir insana təsir edən bir cinayət kimi görür və bu, həqiqətən "zərər" deyildir. Bu işıqda şəxsiyyət oğurluğunu görərkən, polis əməkdaşları və dedektifler nadiren onların iş yerlərində prioritetləşdirəcəklər.

Ancaq bu qanunun ən böyük problemi, şəxsiyyət oğurluğu qurbanlarının müəyyən etdiyi istehlakçılar deyil.

Qanunda nəzərdə tutulan bir söz, zərərçəkmişləri bu pozuntuların "birbaşa və təxminən zərər verdiyi" kimi təsvir edir. Bu, həqiqətən, banklar və kredit kartı şirkətləri deməkdir - fərdi qurban və fərdi vətəndaşlar deyil. Əsl qurbanlar üçün vəkillik haqları və kredit hesabatlarının düzəldilməsi ilə bağlı xərclər kimi xərcləri bərpa etmək üçün heç bir yardım yoxdur.

Təəssüf ki, İTADA qoruyurdu ki, demək olar ki, çox boşluq yaradır. Bu, hökumətin boşluqları doldurmaq üçün əlavə qanunlar yaratmağa məcbur etdi və bu, öz növbəsində, sizə baş verəndə problemin həllinə daha çətin olur.