Bu, mən digər insanlardan daha çox insan almaqdan daha çox sual alıram. Bəzi vəkillərin sadəcə əldə etmədiyi iflas haqqında bir mistik var. Düşünürəm ki, bu, texniki və hiss hissəsidir. Kəşf edək.
Son 25 ildə ən çox iflas qanunu tətbiq etdim. Həyat məktəbinə getməmişdən əvvəl, bir neçə il məmləkətimdəki iflas məhkəməsi üçün çalışan bir müavini katibi kimi bir neçə il sərf etmişəm və bir neçə ildir ki, bir butik hüquq firması üçün orada iflas paralegal kimi çalışırdım.
Hüquq məktəbindən sonra belə bir mühazirə məmuru olaraq fəxri Jacques Wiener'e, federal USFifth Apellyasiya Məhkəməsi üzrə hakimə, çətin və mükafat verən bir il keçirdim və bir il davam edən Fəxri Steven Felsenthal, sonra Baş Hakim Texasın Şimali Məhəlləsi üçün ABŞ İflas Məhkəməsi.
Mən iflas qanunu praktikasını müxtəlif perspektivlərdən gördüm və bu illər ərzində bir çox dəyişikliklər gördüm. Qanunvericiliyin dəyişməsi, davranış qaydalarımızın dəyişdirilməsi və işlərimizi idarə etməsi, hətta qanun tətbiqetməyimizlə bağlı dəyişikliklər. Başladığımda biz iflas ərizələrini doldurduq - forma forma - IBM Selectric yazı maşınları ilə. İddia Məhkəməsi Katibliyinin Ofisinə çatdırılmaq üçün həmin formalar (ən azı üçqat, karbon kağız əlavələri ilə işlənmişdir) yazıldıqdan, çap olunduqdan və imzalandıqdan sonra bir dəfə saatla möhürlənəcəklər (saat 8: 30-dan 16: 00-a, bazar ertəsi gününə qədər), fayl qovluqlarına yerləşdirilir və əl ilə idarə olunur.
İflas Qanununun dəyişdirilməsi Peşəsi
Bir çox yeni doğulmuş hüquqşünas hüquqşünaslar kompüter və iflas proqramının kökünü idarə etdiyini qiymətləndirəcəklər. Artıq hər bir iş üçün lazım olan məlumatları saxlamaq, izləmək, sənədlərimizi idarə etmək və PDF sənədlərinə çevirmək və İnternetdə 24 saat, həftədə yeddi gün saxlanılan sənədlər hazırlamaq və izləmək üçün Bankruptcy Pro və Best Case kimi gözəl proqramlardan istifadə edirik. hər bir məhkəmənin elektron sənəd təqdimatı sistemi ilə.
İxtisasın iflasına və ya digər təcrübə sahələrinə tamamlayaraq düşünürsəniz, bu günkü iflas təcrübəsinin bu günkü kimi göründüyünü maraqlandırırsınız.
Məhkəmə prosesi və əməliyyat praktikası
Mən həmişə iflas etdiyini iddia edən insanlara əməliyyat qanununa və qismən məhkəmə prosesi olduğunu söylədim. Əməliyyat qanunu bəzən "daxili" və ya hüquq-mühafizə təcrübəsi kimi adlandırılan ixtisaslardan ibarətdir. Onlar bir növ sənədləşdirməyə gətirib çıxaran iş məhsulundan ibarətdir. Müqavilələr, qiymətli kağızlar, vergi, əmlak planlaması, korporativ, daşınmaz əmlak, intellektual mülkiyyət və məşğulluq çoxları əməliyyat hüququ nəzərə alacaq bəzi sahələrdir, çünki həmin ərazilərdə fəaliyyət göstərən hüquqşünaslar tez-tez məhkəməyə gələrsə, nadir hallarda görürlər.
Əksinə, məhkəmə prosesini həyata keçirən bir vəkil məhkəmə hazırlığında irəli sürülən hərəkətləri müzakirə etmək və ya məhkəmənin özünü aparmaq üçün bəzən gündəlik olaraq, məhkəmədə özünü tapa bilər. Və məhkəmədə olmadıqda, o, məhkəmə işi kimi sona çatacaq və ya açılmadan əvvəl həll oluna biləcək mübahisələr üzərində işləyir. Buna görə də, məhkəmə prosesində iştirak edənlərin əksəriyyəti münaqişənin bir hakim qarşısına çıxacağı ehtimalına istiqamətlənmişdir.
Yuxarıda sadalanan "ofis" praktikaları, litigatorun ekspertizasını tələb edən məhkəmə işlərinə (mübahisələrin verilməsi, kontrakt pozuntuları, məşğulluq ayrı-seçkilik və s.) Yol verən mübahisələrin daxil olmasına və tətbiq edilməsinə baxmayaraq, digər ixtisaslar əsasən rəqabətli vəziyyətlərin həllində maraqlıdır . Bunlara cəza hüququ, kommersiya məhkəməsi, ailə hüququ, şəxsi zədə və tibbi müalicə daxildir.
Bir iflas təcrübəsi, həm də bu dünyaları melds. İflas doğuran bir rəqib prosesdir. Borc verənlər, iflas halında olanlar və şəxslər borc öhdəlikləri borcları və borclarını yenidən təşkil edən borclar üzərindən məsuliyyət daşımaq niyyətindədirlər. Bu, mütləq kreditorun istəkləri ilə yaxşı bir şəkildə əlaqə yaratmır. Buna görə, Konqres prosesi idarə etmək üçün iflas kodunu adlandıran bir qanun sistemini və məhkəməni hakimlik etmək qərarına gəldi.
İflasın rəqib təbiəti bir məhkəmə təcrübəsi edir, baxmayaraq ki, bu da yüksək əməliyyatdır. İflas kodunun tətbiqi prosesi borcluya borcları, aktivləri, son bir neçə il ərzində əldə etdiyi maliyyə vəsaitləri, gəlirləri və xərcləri barədə məlumatların tam spektrini təqdim etməyi tələb edir. Bu məlumat iflas proqramları və ifadələr adlanan bir sıra sənədlərə birləşdirilir.
Hər bir iflas halında cədvəllər təqdim edilir. Bu məlumatları iflas kodunun tələb etdiyi formaya yığmaq və yerləşdirmək üçün lazım olan vaxt tez-tez vəkil və onun işçiləri bu işə sərf olunan zamanın əsas hissəsi olacaqdır.
İflas kodu kompleksdir, lakin hər hansı bir vergi kodunu tapa biləcəyiniz kifayət qədər labirent deyil. Bu prosesin mümkün qədər açıq şəkildə müəyyən edilməsi üçün qərarın qəbul olunmasının çox hissəsini aradan qaldıracaq və solda olanlar rasionaldır. Məsələn, hər bir fərdi borcun xərcləndiyini ayrı-ayrı qərar verən bir hakim əvəzinə, qüvvədə olan iflas kodu, borcların kiçik bir alt qrupuna daxil olmadıqda və ya kreditorun icra etmədiyi hallar istisna olmaqla, hər bir borcun xərcləndiyini bildirir.
İlkin məsləhətləşmə
Çox hallarda ilk məsləhətləşmə başlayacaq. İlk məsləhətləşmələr zamanı gözləyin
- Borcalanlar Konqresin tələb etdiyi ilk açıqlamaları imzalamalıdırlar.
- Müştərinin təhqir və təminat verməsinə icazə verin. Bu ilkin məsləhətləşmənin ən azı 50% -ni təşkil edir. Vəkil müvəkkilinin sakit, lakin avtoritar şəkildə etibarını qazanır. Müştərilərin bilməsi vacibdir ki, vəkil onun şeylərini bilir. Hüquqşünaslar həmçinin bu yığıncaqda müştərilərinə bildirdiklərindən təxminən 50% -i qeydiyyatdan keçməyəcəklərini bilsinlər. Mən həmişə müvəkkilin görüşdən uzaqlaşmaq üçün müvəqqəti siyahı oxumaq üçün oxumaq üçün vacib məqamları olan bir fırıldaqçı hesabatı saxlamağı təklif edirəm.
- Müştərinin məqsədini qiymətləndirin, məsələn, təmin edilməmiş borcları aradan qaldırın, girovdan bir evdən qurtarın, avtomobilin repossessiyadan xilas ol.
- Əsas borcunu, gəlir və xərc məlumatını çıxarın və müştərinin Fəsil 7- nə uyğun olub-olmadığı barədə kobud bir fikir əldə etmək üçün bir ön vasitə testi aparın.
- Müştərilərdən nondischargeable vergilər və daxili dəstək öhdəliklər kimi digər borcların 13-cü fəsildə üstünlük təşkil edə biləcəyi barədə məlumat əldə edin.
- İflas prosesini izah edin.
- Müştərinin cədvəllər üçün zəruri olan məlumatları toplamaq üçün istifadə edəcəyi iş sənədlərini nəzərdən keçirin. Müştəriyə boş bir sıra cədvəl verməyin. Bu formalar son dərəcə qorxuducu və qanuni bir şəkildə doludur. Vebdə iş yerlərinin bir çox nümunəsi var. Böyük iflas proqram təminatçıları da formaları kitabxanasında bir iş paketi paketinə daxil ediləcəkdir. İş yerlərinin bir sıra nümunəsi . Burada başqa bir şey var.
- Sitat gətirən haqlar və məhkəmə xərcləri və müştərinin pulla necə qarşılaşacağı barədə açıq bir müzakirə və hər hansı bir müqavilə razılaşmasının izahı daxildir.
Paralegals istifadə
Paralegals haqqında bir söz. Bir çox firma, xüsusən də yüksək həcmli filerlər, müştərilərə baxmaq üçün paralegallı istifadə edirlər. Bu təbii olaraq pis bir təcrübə olmasa da, potensial müştərilər pul qənaətini qiymətləndirməyəcəklər, hətta uzun müddətli pulları saxlayacaqlarını bildirməyinizə baxmayaraq. Əvvəllər bir çoxu peşəkar bir peşə ilə görüşməmişdilər. Onlar yaxşı əlində olduğunuzu bilmək istəyirlər və vəkil onların qayğısına qalır. Sizi işə götürürlər, paralegal deyil, hamıdan. Beləliklə, ilk əlaqə qurmaq və ya məlumatı toplamaq üçün heyətinizi istifadə etsəniz belə, müştərinizə ilk məsləhətləşmələrdə bu maddələrin müzakirəsi üçün etik vəzifədir, belə ki, hüquqi məsləhət verə bilər, fəsilin seçimi, haqları və təmsil etmək qərarı.
Müştəri haqqı ödəmişdən sonra, iddianın göndərilməsi üçün zəruri olan bütün məlumatları və sənədləri təqdim etdikdə və sənədlər çıxarıldıqda, müvəkkilin sənədləri müştəri ilə nəzərdən keçirməsi zəruridir. Qeyd etmək istəyirəm ki, sənədləri müştəriyə nəzərdən keçirmək üçün vermişəm. Ən yaxşı təcrübə (mənim fikrimcə yeganə təcrübə) müvəkkilin müştəri ilə oturmasını və müvəkkilin sənədləri sənədin imzalanması ilə cəzalandırması zamanı müştərinin nə təsdiq edəcəyini izah etmək üçün hər bir səhifəni nəzərdən keçirilməsini tələb edir.
Sənədlərin verilməsi və iflasda borcların ödənilməsi
İflas Pro və Best Case kimi iflas proqramları, səmərəli bir təcrübə üçün vacib deyildir. Vəkilin bir yazı maşınına girişi varsa, o hər bir səhifəni əl ilə yaza bilər. Amma kim istəyər? Bu proqramların bir hissəsi informasiya ala bilən və bir çox formada məskunlaşan interaktiv ekranlar var. Onlar istisna məhdudiyyətləri , median gəlirləri, vəsait testi üçün xərclər üçün son məlumatları ehtiva edir. Bunlar həmçinin, xüsusi 13-cü plan kimi yerli formaları da ehtiva edir. Onlar doldurulmuş formaları PDF-lərə çevirirlər və hətta ərizə ilə məhkəməyə birbaşa verə bilərlər. Çoxları həmçinin hərəkətlər, əmrlər, məktublar, iş yerləri və siyahıları kimi formalar yaratmaq üçün bir söz emal proqramını da ehtiva edir.
Sənədlərin verilməsi
Ən son dəqiqə ədliyyə binasına girdikdən bir gün əvvəl telin altına girmək üçün qaçır. İndi bütün vəkilləri iflas məhkəməsinin elektron halın verilməsi (ECF) sistemi vasitəsilə elektron şəkildə təqdim edilməlidir. Ümumiyyətlə, PACER-in (məhkəmə məlumatlarının veb səhifəsinə daxil olma imkanı verən və məhkəmə sənədləri və ictimai sənədlərə giriş imkanı verən) ECF, bir halda təqdim edilmək üçün tələb olunan hər bir sənədin sürətli, effektiv yüklənməsidir.
Məhkəmə müddəti
Tipik bir fəsil 7 düz iflas vəziyyətində, borclu, yəqin ki, iflas hakim qarşısında ifadə vermək üçün məhkəmə zalına ayaq basmaz. Bu, borcunun heç vaxt ifadə verməməsi demək deyil. Əvvəlcə borc verənlər borcun məhkəmədə verəcəyi ən çox sənədlər olduğu kimi, iflas proqramlarını cəzalandırmaqla cəzalandırırlar . İkincisi, məhkəmə 7-ci fəsildə və 13-cü fəsildə işə baxılır (11-ci fəsildə fərqli işlənmişdir). Qəyyumun bir çox işi var, amma birinin məhkəmənin dəqiq və tam təmin etdiyi məlumatları görməkdir. Qəyyum işdə kreditorların iclasına sədrlik edəcək. Ən çox borclular üçün, istehzalı olaraq, iclasda kreditorlar yoxdur. Amma qəyyumluq borcunu onun cədvəllərində hər hansı bir uyğunsuzluq barədə sual vermək və ya faydalı olsa, aydınlaşdırma və əlavə sənədlər vermək üçün imkan verir. Bu ifadə etiraz altında verilir və işin qeydinin bir hissəsi olur və sonrakı ifadələri dəstəkləmək və ya təkzib etmək üçün istifadə edilə bilər. Kreditorların iclası, qanunla birlikdə, heç vaxt bir iflas hakim tərəfindən və ya əvvəlcədən keçirilmir.
Borcalanın vəkili borcluya müşayiət edəcək və kreditorların iclası zamanı borclu ilə oturacaq və əslində borclu ilə həmin vəkillə əlaqəli ola biləcək hər hansı əlaqə üçün olmalıdır. Yığıncaqdakı sualların əksəriyyəti müntəzəm olmasına baxmayaraq, müvəkkil müştəriyi əvvəlcədən hazırlamaq və nizamlanmaya dair borcluya tam və dəqiq məlumatların verilməsi üçün əlavə məlumat vermək üçün sual verməyə hazır olmalıdır.
60 günlük gözləmə müddəti
Borcalanların iclasından sonra qanunda nəzərdə tutulur ki, borcluya məhkəmə təxirə salınmadan 60 gün gözləmək lazımdır. Ancaq bu yalnız bir gözləmə dövrü deyil. Qəyyum və borc verənlər bu dəfə borcluların sənədlərini nəzərdən keçirmək, araşdırmaq və gələcək addımların lazım olduğunu müəyyən etmək üçün istifadə edirlər.
Qəyyum borclu tərəfindən verilən istisnaların növü və dəyərinə uyğun olub olmadığını nəzərdən keçirəcəkdir. Bir məsələ varsa, borcludan əlavə məlumat tələb edə bilər. O, dərhal həll edilməmiş bir məsələ varsa, istisnalara etiraz verə bilər. Kreditorların iclasının yekunlaşdıqdan sonra yalnız 30 gün qalmışdır.
Qəyyumun kreditorların xeyrinə ləğv edə biləcəyi azad olmayan mallar varsa, o, aktivlərin ləğv edilməsi prosesini başlayacaqdır. Bu proses müstəqildir və məhkəmə çıxartma məsələsinə uzun müddət qala bilər.
Borcalan, məhkəmə qarşısında fırıldaqçılıq etməsi halında, əgər 13-cü fəsildə ödənişlər edə biləcəyi zaman 7-ci fəslinin verilməsi yolu ilə iflas prosesindən sui-istifadə etsə, veksellə əməkdaşlıq etməkdən imtina edib, kreditorların iclası və ya digər səbəblərdən. Qəyyum borcunun yerinə yetirilməsini inkar etmək üçün bir təklifi dəstəkləmək üçün mövcud olub olmadığını müəyyən etmək üçün bu dəfə istifadə edəcəkdir.
60 günlük gözləmə müddətində kreditorlar da məşğul ola bilərlər. Ən çox təmin edilməmiş borc, iflas kodunun dəqiqliyi və dəqiqliyi sayəsində sualsız sual altındadır. Eyni şəkildə, bəzi borclar avtomatik olaraq son vergilərə görə ödəyir. Bəzi borclar ortada qalır. Əksər hallarda, borc verən və ya borclu məhkəmə qarşısında olmadığı təqdirdə, xərclənir. Məsələn, tələbə kreditləri ümumiyyətlə boşalmır, lakin borclu onu məhkəməyə təqdim edə bilər və tələbə kreditlərinin elan edildiyini xahiş edir. Kreditor borcun elan edilmədiyi üçün iflas məhkəməsində hərəkət edə bilər. Bunlar son lüks alımları və ya pul vəsaitlərinin və ya kreditorun saxtakarlıqla əldə etdiyinə inandıqları borcları ehtiva edə bilər.
Müəyyən bir borcun ödəmə qabiliyyətini müəyyənləşdirmək üçün tədbirin verilməsi müddətinin uzadılmaması halında kreditorların iclasından sonrakı müddətdən sonrakı 60 gündür.
Kreditorlar və vasiyçinin işi qiymətləndirərkən məşğul olmasına baxmayaraq, borclu avukatının nəfəs alması sağ olarmı? Dəqiq deyil. Borcalan əmlakı təmin edərsə, onun bir Niyyət bəyanatı adlı proqramları ilə forma vermək tələb olunur. Bu bəyanat məhkəməyə və kreditorlara əmlakla nə etmək niyyətindədir: təslim, yenidən təsdiq etmə və ya geri qaytarma . Niyyət bəyanatı iddia verildikdən 30 gündən gec olmayaraq və ya kreditorların iclasının keçirildiyi günə qədər, hansı hallarda əvvəlcədən hansı olmalıdır. İflas kodu, kreditorların iclasından sonra 45 gün ərzində hərəkətin Niyyət Bildirimi üzrə alınmasını tələb edir. Kreditor, adətən, əmlakı təslim etmək və ya geri qaytarmaq üçün hər hansı bir hərəkətə başlayacaqdır (borcunun tam ödənilməsi ilə əlaqədar dəyəri ödəyir). Kreditorlar, adətən, borc verənin vəkili üçün formu verən, vergi borcunu verən və müvəkkiliyə bu müştərinin ən yaxşı marağında olub-olmadığını və bu təminat borcunu ödəməyə borclu olmağına dair məsləhət verməklə, təsdiqləmələrə rəhbərlik edir. Vəkillər, təsdiqləmənin borcluya heç bir "sərt çətinlik" qoymadığını təsdiqləyici forma ilə təsdiqləməlidirlər. Müvəkkil başqa bir şəkildə düşünürsə və ya hər hansı bir səbəbdən təsdiq edə bilmirsə, müştəri hələ də forma imzalayacaq, lakin məhkəmə məhkəmə üçün yenidən təsdiqləməyi planlaşdırır, belə ki, məhkəmə öz təsdiqini təsdiqləyici olub-olmadığını müəyyən edə bilər. Aşağıdakı axıdmağa baxın.
Qəyyumun aktivləri toplamaq və idarə edəcəyi təqdirdə, qəyyum məhkəməyə kreditorlara iddia tələb etmək barədə xəbərdarlıq göndərməyi xahiş edəcək. Əks halda, qəyyum qeyri-düzgün iddiaları nəzərdən keçirəcək və etiraz edəcək, lakin eyni zamanda borcun vəkili ilə eyni davranışa da yol aça bilər. Əlbəttə ki, nadir hallarda olsa da, ehtimal ki, qalan əmlaklar - tələbləri ödəmək üçün zəruri olanlar borcluya qaytarılmalıdır.
Boşalma
Keçmiş günlərdə məhkəmələr borcalanların 60 günlük gözləmə müddəti bitdikdən sonra qısa bir müddətdə məhkəmə iclaslarında iştirak etməsini tələb edirdilər. Məhkəmə dinləmədə, hakim adətən birləşdirilmiş borc verənlərə "yeni başlanğıcı" haqqında bir danışmağı bildirir. Bu, çox sayda sənədlərin verilməsi yolu keçmişdir. İndi boşalma zamanı məhkəməyə gəlməsi tələb olunan yeganə borclar borclarını təsdiq edən müəyyən borclardır. Bunlar borclulardır (vəkilləri tərəfindən təmsil olunmayan) və ya vəkilləri borcalanda "təkzibedilməz bir çətinlik" olmadığını təsdiq etməkdən imtina edən borclulardır. Vəkilin məhkəmə prosesində təkrar təsdiqləməsinə qatılmaq üçün ciddi zərurət olmadığı halda, bəziləri də olacaqdır. Təəssüf ki, bu, müvəkkilin, xüsusilə də, hakim imtina etdiyini və ya "qeyri-kafi çətinliklər" kimi qiymətləndirmədiyini izah etməsini xahiş etsə, borclu ilə mübahisənin qeyri-adi bir mövqedə yerləşdirə bilər.