Niyə keramika qiymətləri çox yüksəkdir
2017-ci ilin noyabr ayında Trump administrasiyası Kanadanın 10 milyard dollarlıq kerestə ixracına 20 faizlik tarif tətbiq edib.
Bəzi vilayətlər, dövlətin ərazisində ağacları azaldılmış dərəcələrlə azaltmaq imkanı verir. ABŞ Ticarət Departamentinin sözlərinə görə, dəmləmə Amerika qaynaq sənayesinə zərbə vurur. Aksiya, lumber qiymətlərini 23 illik yüksəkliyə göndərdi.
Trump ilk olaraq 2017-ci ilin aprel ayında tarifini açıqladı. Bu təhdid Kanadalı yumşaq taxta idxalını azaltmaq üçün kifayət idi. Tarif 90 gün geriyə dönmüşdür. Bir çox şirkət 20 faiz sürprizlə qarşılaşa biləcək lumber satın almağa tərəddüd etdi.
Kanada, NAFTA arbitrlərinə müraciət edərək geri döndü. Kanadalı jurnalistlər ədalətsiz bir subsidiya olmadığını söyləyirlər. Hökumətə, jurnal və bitki ağacları üçün alınanları əvəz etmək üçün ödəyirlər.
İki üstünlük
Damping əsas üstünlüyü ədalətsiz rəqabət aşağı qiymətə satılır. Bir ölkə ixracat biznesini subsidiyalarını aşağıda satmaq üçün imkan verir.
Ölkə bu sənayedə bazar payını artırmaq üçün məhsula zərər verməyə hazırdır.
Bunu sakinləri üçün iş yaratmaq istədiyi üçün edə bilər. Tez-tez digər ölkənin sənayesinə hücum kimi damping istifadə edir. O, ölkənin istehsalçılarını işdən kənarlaşdırmaq və sənaye lideri olmaq ümid edir.
Ölkədə istehlakçıların müvəqqəti üstünlüyü də var.
Dəstəklənmənin davam etdiyi müddətdə, həmin əmtəə üçün aşağı qiymətlər ödəyirlər. Məsələn, ucuz xərclər Kanada ev qiymətlərini aşağı saxlayır. 20 faizlik tarif qiymətləri yüksəldəcək və bəlkə yeni ev alıcılarına zərər verəcək.
Üç mənfi cəhət
Dampinglə bağlı problem, saxlamaq üçün bahalıdır. Rəqibləri işdən kənarlaşdırmaq üçün ucuz malların ixracı illər çəkə bilər. Eyni zamanda subsidiyaların dəyəri ixrac ölkəsinin suveren borcuna əlavə edə bilər.
İkinci cəhət ticarət tərəfdaşı tərəfindən misilsizdir. Ölkələr dumpingə qarşı ticarət məhdudiyyətlərini və tariflərini tətbiq edə bilərlər.
Üçüncü, beynəlxalq ticarət təşkilatları tərəfindən cəzalandırılır. Bunlara Dünya Ticarət Təşkilatı və Avropa Birliyi daxildir .
Anti-dumping
Bir ölkə ticarət sazişləri ilə dəmlənməni maneə törədir. Hər iki ortaq müqaviləyə sadiq qaldıqda, onlar ədalətli rəqabət aparmaq və onu çəkinməyəcəklər.
Lakin damping qaydalarının pozulması sübut etmək və tətbiq etmək üçün bahalı ola bilər. Məsələn, NAFTA ticarət müqaviləsinin pozuntularını nəzərdən keçirmək üçün bir mexanizm təmin edir. NAFTA qrupu, Kanada'nın taxta tökülməsiylə nəticələndi. 2004-cü ildə ABŞ, dampingin amerikalı taxta sənayesinə zərər verdiyini sübut etmədiyini söylədi.
Əlbəttə ki, ticarət sazişləri müqavilələr xaricində olan ölkələrlə dəmlənməyə mane olur.
Ölkələr daha həssas tədbirlər alır. Anti-damping vəzifələri və ya tarifləri damping əsas üstünlüyü aradan qaldırılması. Bir ölkə dampingdə iştirak etməyi düşündüyü malların idxalına əlavə olaraq vergi və ya vergi əlavə edə bilər.
Əgər bu ölkə ÜTT-yə və ya Aİ-yə üzv olsa, o, dumping vəzifələrini toqquşmadan əvvəl mövcud olduğunu sübut etməlidir. Bu təşkilatlar ölkələrə ticarətin qorunması üçün təhlükə törətmək üçün bir üsul kimi anti-damping tariflərini istifadə etməməsinə əmin olmaq istəyirlər.
Ümumdünya Ticarət Təşkilatının anti-dəmləmədə rolu
Çox ölkələr ÜTT-nin üzvüdür. Üzv ölkələr GATT danışıqları zamanı ortaya qoyulan prinsiplərə riayət edirlər. Bu, ÜTT-yə qədər olan çoxtərəfli ticarət sazişi idi. Ölkələr heç bir sənayelə və ya ölkəyə tarifləri tətbiq etməyəcəklərini və onların dağıdılmayacağını qəbul edirlər.
Buna görə də, DTÖ-nin üzvləri dampingə məruz qaldıqlarını dəmləmək məqsədilə verdiklərini sübut etməlidirlər.
ÜTT, damping tərifi ilə bağlıdır. Birincisi, bir ölkənin damping öz yerli sənayesinə zərər verdiyini sübut etməlidir.
Həm də göstərilməlidir ki, dökülmüş idxalın qiyməti ixracatçının daxili qiymətindən çox aşağıdır. ÜTT bu qiymətin üç hesablanmasını tələb edir:
- İxracatın daxili bazarında qiymət.
- Başqa bir ölkədə ixracatçı tərəfindən verilən qiymət.
- İxracatçıın istehsal xərclərinə, digər xərclərə və ağlabatan mənfəət marjlarına əsaslanan hesablama.
Mübahisəli ölkə də normal qiymətin nə olacağını nümayiş etdirməlidir. Bütün bunlar yerinə yetirildikdə, mübahisəli ölkə GATT çoxtərəfli ticarət sazişini pozmadan antidemping tariflərini tətbiq edə bilər.
Məsələn, Kanada keramik mübahisəsi 1982-ci ildən bəri davam edir. 2004-cü ildə ÜTT ABŞ-ın Kanada taxıl idxalını ABŞ taxta sənayesinə zərər verdiyini sübuta bilmədi.
Aİ və Anti-Dumping
Avropa İttifaqı Avropa Komissiyasının iqtisadi qolu ilə anti-damping tədbirlərini həyata keçirir. Üzv ölkəsi Avropa Birliyinə üzv olmayan bir ölkə tərəfindən dəmlənmədən şikayət etsə, onda Aİ 15 aylıq araşdırma aparır. ÜTT kimi AK maddi zərərin sənayeyə aid olduğunu tapmalıdır.
ÜTT-dən fərqli olaraq, EC, qiymətin ixracatçının bazarında olduğundan daha aşağı olduğunu müəyyən etmək üçün bir düsturdan istifadə edərək, dəmlənməni açıq şəkildə müəyyən etmir. AT vəzifələri qoymadan AT digər iki şərt tapmalıdır. Birincisi, damping maddi zərərin səbəbi olduğunu tapmaq lazımdır. İkincisi, sanksiyalar AB-nin ən yaxşı maraqlarını pozmur.
Əgər günahkar tapılsa, ixracatçının minimum qiymətə satmağı razılaşdıran vəziyyəti düzəltməyi təklif edə bilər. AT təklifi qəbul etmirsə, antidemping vəzifələrini tətbiq edə bilər. Bunlar ad valorem vergisi , məhsula xüsusi bir vəzifə və ya minimum qiymət şəklində ola bilər.