Bir iradəyə meylli olmaq üçün əsaslar nədir?

Dövlət Qanunu, potensialın olmaması, qeyri-adekvat təsiri və fırıldaqçılıq olmaması

Əmlak planlaşdırma müvəkkili olaraq , bir ayda ən azı bir dəfə bir sevgilinin iradəsinin qüvvəsini sındırmaq istəyən bir potensial müştəridən bir çağırış olurdu və ayda bir dəfə ən azı bir dəfə bunlardan heç birini sübut etmək nə qədər çətin olacaq və davam etmək nə qədər bahalı olacaq. Hələ potensial müştəridən heç vaxt eşitmədim.

Bununla birlikdə, iradənin etibarlılığına etiraz etmək üçün dörd hüquqi əsasın bir xülasəsidir.

  • 01 Qərar tətbiq olunan dövlət qanunlarına uyğun olaraq imzalanmadı.

    Hər bir dövlətin sonuncu Will və Əhdi imzalanması lazım olan bir çox xüsusi qanunları vardır. Məsələn, Florida ştatında, iki şahidin iştirakı və dinləməsində Testator tərəfindən bir iradə imzalanmalıdır. Başqa sözlə, Testator və iki şahid eyni zamanda eyni otaqda olmalıdır və hər biri irəliləməyə imza atmalıdır, digərləri isə izləyir.

    Daşınmaz əmlakın hüquqşünaslıq ofisində icra ediləcək iradənin düzgün hüquqi formalaşdırılması ilə imzalanması asan olsa da, əslində, həmişə belə deyil. Beləliklə, tətbiq olunan dövlət qanunlarına uyğun olaraq bir iradəyə imza atmayaraq, iradə irəli sürülməsinin səbəbi və iradənin etibarsız olduğu ən ümumi səbəbidir.

  • 02 Testator iradəyə imza etmək üçün vasiyet qabiliyyətindən məhrum olmuşdur.

    Təcrübə qabiliyyəti aşağıdakıları əhatə edir: Testator (1) onun "lütfü" nin (əmlakının) xarakteri və dəyərini başa düşür; (2) bu lütfün təbii obyektləri (mantıksız aktivləri devralmalıdır); və (3) iradənin imzalanmasının qanuni təsiri. Dövlət qanunları, bir Testatorun vasiyet qabiliyyətindən məhrum olduğunu sübut etmək üçün üstələyməli olan ərəfəni diktə edir və adətən bar çox yüksək səviyyədə deyil.

    Məsələn, Florida, bir şəxs demans əlamətləri göstərə bilər və hələ iradəyə imza vərdiş qabiliyyətinə malikdir. Beləliklə, imzalayacağına şahidlərin ifadəsi vacibdir və iradənin imzalanmasından bir gün ərzində həkimə müraciət etməməsi və ya qeyri-kamilliyin yaranması barədə qərar verilməməsi, sübuta yetirilməməsinin sübuta yetirilməsi çətindir.

  • 03 Testator bir iradənin imzalanması üçün kifayət qədər təsirləndi.

    İnsanlar yaşa gəldikdə, fiziki və ruhi cəhətdən zəif olurlar və buna görə də başqalarının təsirinə daha çox həssas olurlar. Müsabiqənin bir müsabiqə kontekstində qeyri-adekvat təsirinin əsas səbəbi, həddindən artıq təsirlənən belə bir həddindən artıq təzyiq göstərməyin və Testatorun iradə azadlığını itirməsinə və əvəzində iddialı təsirsizliyin iradəsinə uyğun gəlməsinə səbəb olmaq üçün ağır zorakılıq altında qoydu?

    Və sadəcə nagging, təhdidlər və şifahi istismar kifayət deyil, daha çox tələb olunur, məsələn, iradənin müddəaları üzrə Testatorun vəkili ilə məsləhətləşmək, iradəyə görə ödəmə, öz iradəsini saxlanmada saxlayır və Testatoru ailə və dostlar. Övrət qabiliyyətinin çatışmazlığına baxmayaraq, qeyri-adi təsiri sübut etmək çətindir.

  • 04 iradəsi fırıldaqçılıq yolu ilə əldə edildi.

    Dolandırıcılıq yolu ilə alınan bir vasil, Testatorun imzalanması üçün aldadıldığı bir şeydir. Məsələn, Testator Testatorun bir əməl və ya etibarnamə olduğunu düşündüyü bir sənəd ilə təqdim edildikdə, iradəsi və Testator onu imzaladıqda, iradəsi fırıldaqçılıq yolu ilə əldə edildi. Bir iradənin fırıldaqçılıq yolu ilə əldə olunduğunu sübut edən problem Testatorun imzalandığı şeylər haqqında sorğulanmır.

    Dövlət qanunvericiliyinin oynanacağı yerdir. Şahidlərin Testator imzaladığını düşündükləri şeylərdən və nə üçün şahid kimi xidmət etmək istəndiyindən soruşulması lazımdır. Əgər şahidlərin ifadəsi əlavə edilmirsə, onda iradəsi etibarsız sayılır, çünki düzgün imzalanmır, çünki bu, fırıldaqçılıq yolu ilə alındı.

  • 05 Hələ sevilən bir insanın iradəsi ilə yarışmaq istəyirsiniz?

    Bir iradəyə meyl vermək üçün dörd hüquqi əsasları oxuduqdan sonra, yenə də düşünün, sevilənlərin iradəsinin etibarlılığına etiraz etmək üçün qanuni səbəbləriniz var.

    Bir çox insanın açıq-aşkar yalan və səhvsizliyi yoxsa və ya vaxtında və ya yaxın müddətdə açıq tibbi sübutların olmaması ilə, Testatorun qeyri-qanuni olduğunu və iradənin etibarsız olduğunu sübut etmək çətin və çox bahalı olduğunu sübut etdi.