Kobudluq olmadan maliyyə paylarını necə bölüşmək olar?
Sizin maliyyə birləşməyiniz tamamilə heç bir fikir deyil. Cütlər bir çox üsuldan seçə bilərlər. Bəzi nümunələrə nəzər salaq.
Proportional Metod
"Mütənasib üsul" dan istifadə edən cütlər, hər çipini gəlirləri ilə mütənasib dərəcədə ev təsərrüfatlarının qanunlarına daxil edirlər.
Məsələn: John və Sally
John ayda $ 2,000 qazanır ki, bu da ev təsərrüfatlarının ümumi gəlirinin 33 faizidir. Sally ayda $ 4,000 qazanır ki, bu da ev təsərrüfatının ümumi gəlirinin 66 faizidir.
Cütün onların əmlak vergiləri kimi illik xərcləri üzrə ipoteka, kommunal, baqqal və bir on ikincisi kimi ev təsərrüfatları istiqrazlarına aylıq 3000 dollar xərcləyir.
John, cütlərin birləşdiyi gəlirlərin yüzdə 33'ünü qazanır, buna görə də 3000 dollarlıq aylıq qanun layihəsinin 33 faizini ödəyir.
Sally cütlərin birləşdiyi gəlirlərin 66 faizini qazanır, belə ki, aylıq ödənişlərin 66 faizini ödəyir, bu isə 2000 dollardır.
Pros: Əsas üstünlüyü ondan ibarətdir ki, nə ortağın digər tərəfdaşın mənfəətinə "davam etmə" və ya "büdcə" üçün təzyiq hiss edir. Başqa sözlə, onların gəlirlərinin qeyri-bərabərliyi bir həyat tərzi çatışmasına səbəb deyil.
Cütün həm də həmkarlarla birgə maliyyələşdirilən "orta səviyyəli" mərhələsi var. Onlar ev faturalarını paylaşırlar, lakin ayrıca özləri üçün fərdi olaraq pul ayırırlar.
Eksikliklər: Əsas dezavantajdır ki, yüksək gəlirli tərəfdaş kobud hiss edə bilər və ya daha çox qazanmaq üçün "cəzalandırılır" kimi hiss etməyə başlaya bilər.
Xam Töhfə metodu
"Xammal sərmayə üsulu" nu istifadə edən cütlər, eyni xam sayda hər çipini, nə qədər qazanmaqdan asılı olmayaraq.
Məsələn: Danny və Kate
Danny ayda 3500 dollar qazanır. Kate ayda 5000 dollar qazanır.
Onların ev borcları ayda 4 min dollar gəlir. Hər çipi 2 min dollardır və pullarının qalan hissəsini ayrı hesablarda saxlayırlar.
Pros: Yüksək qazanc tərəfdaş müvəffəqiyyətləri üçün "cəzalandırılmır" və aşağı qazanan tərəfdaş "subsidiya" hiss etmir.
Eksiler: Bir tərəfin gəlirləri sıfıra endirilirsə (məsələn, bir tərəfdaş işini itirsə) nə edəcəyinə dair razılığa ehtiyac var. Kate, Danny'den daha cazibədar bir həyat tərzi yaşayırsa, onların əlaqələri gərginləşə bilər, çünki ödənişləri ödəmişdən sonra daha çox "əyləncəli" pul var . Bəzi cütlər də bu üsulu çox "hissedici" kimi hiss edirlər.
# 3: Tam Co-Mingling
Müsabiqələri tamamilə birləşdirən cütlüklər bank hesablarını birləşdirir , yalnız birgə kredit və ya debet kartlarını daşıyır və bir-birlərini öz investisiya fondları siyahısına daxil edirlər.
Məsələn: Devon və Hilary
Devon ayda 3 700 dollar qazanır; Hilary 2,600 dollar qazanır. Həm paychecks birbaşa bütün hesabları ödəmək üçün istifadə edən birgə yoxlama hesabına yatırılıb almaq.
Cütün həmçinin satınalma (bir mikrodalğalı kimi) və ya fərdi bir alış-veriş olub-olmamasından asılı olmayaraq (Hilary saç salonunda ayda 100 dollar xərcləyər) Devon beysbol kartlarını toplamaq istəyir).
Pros: Bir birim kimi birləşirlər - "biz" deyil, "sən" və "mən". Heç bir tərəfdaş "hesabı" saxlamır. Bir şəxsin gəlirləri yüksəlsə və ya digərinin gəlirləri düşsəydilər, bir-birlərini tarazlayacaqlar . Rekord tutma da asanlaşır.
Eksiler: Daha çox qazanan tərəfdaş, qazancını xərcləmək üçün aşağı qazanan ortağını təkrarlaya bilər, xüsusilə də bir adam digərinə daha etibarlı olmağı düşünür.
Nəticə
Bir neçə pulla birgə məşğul olmaq üçün heç bir yaxşı təcrübə yoxdur. Ən əhəmiyyətlisi, istifadə edə biləcəyiniz bir çox metod olduğunu bilməkdir.
Siz və sizin tərəfdaşınız hansı strategiyanın sizin üçün ən yaxşı hiss etdiyinə qərar vermək üçün hər bir strategiyanın mənfəətini və yanlışlarını çəkməlidir.
Bir üsul seçdikdən sonra çimdikdən və ya dəyişdirmədən qorxmayın. Fərdi pulunuzla və bir neçə pul arasında "mükəmməl bir tarazlığı" tapmaqdan əvvəl siz və sizin tərəfdaşınız fərqli strategiyaları sınaqdan keçirə bilərlər.