Nationiləşdirmə nədir?
Hökumət özəl təşkilatın üzərinə götürdüyü zaman milliləşdirmə baş verir. Hökumət orqanları mülkiyyət və nəzarət ilə sona çatır və əvvəlki sahibləri (səhmdarlar) öz sərmayələrini itirirlər.
Məsələn, Amerika Birləşmiş Ştatlarının bankları adətən hökumət orqanları deyil, biznes. Sahiblər səhmdar, ailə, kiçik bir qrup insan və ya digər investorlar ola bilər.
Birtərəfli hərəkət: Mülkiyyətdə, mülkiyyət hökumətə köçürülür, adətən birtərəfli qərar olaraq. Başqa sözlə, özəl sahiblər mülkiyyətə köçürməyi qərara almırlar və ya razılaşmırlar - hökumət bu qərarları onlar üçün edir. Səhmdarlar adətən dəyişməni qəbul etməkdən imtina edirlər.
Paydaşların itkiləri: Mülkiyyətləşmə baş verəndə, əvvəlki sahibləri və menecerləri tez-tez itirirlər (rəhbərlik işlərini saxlamaq üçün kifayət qədər şanslı ola bilər). Onlar potensial dəyəri olan və satıla bilən bir aktivə malik olmurlar və onların investisiyaları gəlir təmin etməyə davam edir. Bunun əvəzinə, dövlət dövlətləşdirilmiş aktivlərə sahibdir. Buna görə, milliləşdirmə banklar və digər müəssisələrə sahib olanlara (və ya maraqlarına) sahib olmaq qorxudur.
Müvəqqəti tədbirlər
Bankların milliləşdirilməsi müvəqqəti bir tədbir ola bilər və maliyyə problemlərində bankları müntəzəm olaraq xilas etmək üçün istifadə olunur. Əslində bu, ABŞ-da olduqca tez-tez olur: FDIC , bir banka nəzarət edir və bankı satır, adətən bir həftəlik müddətdə satır.
FDIC qeydə alınması adətən bank bankruptcy səbəbiylə başarısız olduqda baş verir.
Bu hallarda bank digər banka satıldıqda "alıcılıq" qaydasına daxil olur və "təkzibedilməzdir". Hökumətin mülkiyyət müddəti qısadır və bank bundan qısa bir müddət sonra özəl sahibdir. Ən çox istehlakçı üçün bu sistem olduqca yaxşı işləyir. Bir bankın uğursuzluqda pulunuzu itirmək yerinə, onlar federal hökumət tərəfindən qorunur. Çox hallarda, bankınız uğursuz olduqda anlaşıla bilməyəcəksiniz .
"Üzvləri" (və ya müştəriləri) tərəfindən məxsus olan federal sığortalı kredit ittifaqları oxşar qorunmaya malikdir: NCUSIF sığorta .
Daha böyük miqyaslı milliləşdirmə
Hökumətin müvəqqəti bank uğursuzluğu üçün getdikcə çox adamın problemi yoxdur. Ancaq siyasi müzakirələr, daha sərt tədbirlərdən danışarkən başlayan zaman istiləşməyə başlayır:
- Bütün bankların geniş yayılması
- Millətin ən böyük banklarının milliləşdirilməsi
- Səhiyyə kimi digər sənayelərin milliiləşdirilməsi
Bankların milliləşdirilməsi mümkün deyil, amma hər şey mümkündür. Konsensus, bu tədbirlərin yalnız bir maliyyə böhranı kimi hadisələr zamanı qurtarma bir hissəsi kimi müvəqqəti olacağını göstərir. Keçən banklar ABŞ hökuməti üçün ən mühüm əməliyyat təşkilatı olardı (hətta yalnız ən böyük banklar milliləşdirilə bilərdi).
Birinci ssenari, ehtimal ki, son dərəcə aşağı yuxarı rejimin xalqı idarə etməsi vəziyyətindədir. İkincisi, banklar üçün ipoteka böhranı zamanı "səhv etmək üçün çox böyük" ssenariyə təklif edilib . Bu banklar dünya iqtisadiyyatına və ABŞ-ın vergi ödəyicilərinə həddindən artıq təhlükə yarada biləcəklər. Bununla birlikdə, daha yüksək kapital tələbləri kimi digər tədbirlər də fəlakətli uğursuzluqların azaldılmasına kömək etdi.
İdeoloji: Sanayileştirme , xüsusilə də ABŞ-da mübahisəlidir. İnkişaf etməkdə olan ölkələr çirkin bir dövrdə sənayelərin alınması ilə məlumdur, amma ABŞ daha çox əlverişli mühit olmağı bacarır. Buna baxmayaraq, siyasi qüvvələr qəbul edilsə, milliləşdirmə mümkündür.
Misal üçün, geniş yayılmış əzab və populist qəzəbə səbəb olan sənayelər milliləşdirilə bilərlər.
İpoteka böhranı zamanı banklar "pis adam" idi və millət vəkilləri müəyyən qurumların nəzarətini asanlaşdırdılar. Sağlamlıq, fərdlərin sui-istifadə, şəffaflığın olmaması və böyük bir əzab görməsinin başqa bir nümunəsidir ki, dəyişiklik üçün məhsuldar bir zəmin yaradır, potensial milliləşdirmə də daxildir.
Milliləşdirmə təsirləri
Sizin fikirlərinizə, milliləşdirməyə və ya onun təhlükəsinə görə bir neçə nəticə var.
Yöneticiler: Banklar milliləşdirildikdə maraqlı tərəflər (bankda əhəmiyyətli maraqları olan idarəçilər də daxil olmaqla) pul itirirlər. Üstəlik səxavətli kompensasiya paketləri olan idarəçilər daha az qazana bilərlər. Nəhayət, bu mənəvi təhlükəni aradan qaldırır .
Səhmdarlar: Riskləri olan şirkətlərdən qazanan investorlar da itirirlər. İdeal olaraq, bu, investorları risk çəkənlərə pul qoymağı maneə törədir və bu şirkətlər üçün sermaye artırmağı çətinləşdirir.
Hökumət rəhbərliyi: Daha yaxşı və ya pis vəziyyətdə olan dövlət orqanları. Bəziləri, hökumətin kompleks təşkilatlara rəhbərlik etməməsi və siyasətə təsir edə biləcəyini iddia edirlər. Digərləri deyirlər ki, vergi ödəyiciləri problemli bankları xilas etməklə və onları geri qaytarmaqla (səhmdarlara və idarəçilərə veriləcək bütün faydaları bildirmədən) pul qazanmaq olar.