Yaşlanma, azaldılmış qabiliyyət və əmlak planlaması
İnsanlar Vary
Bir şəxsin tutumu xəstəlik, yorğunluq və dərman vasitələrinin təsirinə görə gündən-günə (hətta gün ərzində) dəyişə bilər. Bəzi millətlərin yaxşı günləri və pis günləri var. Bəziləri sabah daha həyəcanlıdır; günortadan sonra bəziləri ən yaxşı vaxtları var. Hüquqi yetkinlik bir insanın ya da olmadığı bir şey deyil - olduqca dəyişkən ola bilər.
Standartlar Vary
Bir şəxsin hüquqi cəhətdən səlahiyyətli olduğu olsun və olmasın, imkanlarının müəyyənləşdirildiyi məqsədlərdən asılıdır. Qanun üçün fərqli bir standart təmin edir:
- müqavilələr vermək
- iradə etmək
- qəyyum təyin olundu
- tibbi müalicə üçün məlumatlı razılığın verilməsi
Bir şəxsin səlahiyyətli olduğu olsun və olmasın tibbi bir tövsiyə deyil, tibbi bir vasitədir. Tibbi sübut vacibdir və həmişə məhkəmə tərəfindən potensialın müəyyən edilməsində istənilir. Qanun qəbul edilən hərəkətə əsasən bir çox fərqli müəyyən edilmiş standartlara malik olduğundan, şəxsin müəyyən bir şey etməsi vacib olub-olmadığını müəyyən etmək hər zaman hüquqi bir qərardır.
Ən aşağı standart
Ən çox insanın sürprizləridir ki, vasiyat qabiliyyətinə əsaslanan iradəni yerinə yetirmək qabiliyyəti qanunda ən aşağı səviyyədədir. Lazım olan hər şey, iradə verən insanın,
- ümumi bir şəkildə, əmlakının xarakterini anlamaq
- "Onun lütfün təbii obyektləri" kimlərdir, yəni adətən onun vərəsələri olan şəxslər
- bir iradəni etdiyini başa düşür
Alzheimer xəstəliyinə yoluxmuş və ya diaqnozu qoyulan bir şəxs, hələ də nitqin pozulmasına, bəzi düşüncə proseslərinin pozulmasına və / və ya bəzi fiziki qüsurlara baxmayaraq, iradəni təmin etmək üçün kifayət qədər potensiala malik ola bilər. Bir müştərinin, prezidentin ilini və ya adını bilməməsi, iradənin olmadığını ifadə etməsidir. Bir iradənin imzalanması böyük potensialın tələb olunmadığından, növbəti gün insanın imzalamağı bir iradəni xatırlamadığı faktı onu imzaladıqda bir gün əvvəl minimum tələb olunan imkanlara malik olmadıqda etibarsız sayılmır .
Hədsiz təsir
Iradənin etibarsız sayılması üçün əsas bir səbəb iradənin qeyri-adekvat təsiri altında fəaliyyət göstərən vasiyetçi tərəfindən imzalandığı iddia edilir. Yersiz təsir, vasiyetçinin bir iradəni yerinə yetirməyə məcbur etmək məcburiyyətidir. Qanuni müəyyənləşdirmə ki, vasvasıçı istəkləri təzyiq və ya təhlükə ilə digərinin istəkləri ilə əvəzlənməlidir. Vasitəçi yetərli deyil, amma vasət verən "Mən bunu etmək istəmirəm, amma lazımdır" hissini tərk edir. Testatorun başını tapança tutmaq açıq-aydın bir təsirdir. Babamızı evinizdə qalmağı və bir sağlamlıq evinə getməyini istəməyinizi istərdiniz, ancaq o, öz iradəsindəki bir şeydən (hər şey kimi) buraxarsa, zorla bilər.
Bir şəxsin təsir göstərən şəxsin lehinə bir şəxsin ayrılmasına təsir etmək klassik bir haldır. Bir şəxs vasiyet qabiliyyətinə malik ola bilər, lakin qeyri-adi təsirə məruz qalmalıdır. Terminaldakı xəstəliklərdən bir çoxu, onların qayğı göstərən şəxslərinin xeyrinə iradələri təmin etmək üçün kifayət qədər təsirlənirlər. Bir uşağın birdən çox uşağın ofisinə yeni bir uşaq gətirilməsini tələb edərək ofisə gətirildi. Valideynlər arzu edirmi? Yoxsa onları vəkilə gətirən uşağın arzusu.
İstəklər və fırıldaqçılıq
Müvafiq bir vasiyent saxta ola bilər. Bu tutum problemi kimi görünə bilər, amma əslində deyil. Məsələn, Oğlan babasına (pensiya evində olan) deyir ki, onun yanına yaşamaq üçün xeyirli olan xanım ölmüş, onun yerinə oğlu Oğlana xeyirli hədiyyəni vermək niyyətindədir.
Saxta fırıldaqçılıq da komissiyada ola bilər. Bir uşağın baba qarşısında bir sənəd verə biləcəyini və babasına dediyi ki, bütün əmlakını xeyirxahlığa buraxan özü üçün hazırladığı iradənin olmasıdır. Əslində, həqiqətən, mülkiyyətini uşağa verərək, olduqca fərqli müddəaları olan bir iradədir. Əlbəttə ki, uşaq ona belə deyir. Baba artıq çox oxuyur və uşağına güvənmir, buna görə də iradəyə imza atır. Xatırla ki, heç kimin miras almaq hüququ yoxdur. Baba vasiyyət qabiliyyətinə malik olduğu və qeyri-adi bir təsirə malik olmadığı müddətcə, bütün zənginliyini xeyir, hətta bir qəribə tərk etmək üçün tamamilə azaddır.
Saxta fırıldaqçılıq nəticəsində edilən istəklər etibarsızdır, lakin fırıldaqçılıq sübut edilməlidir. Kanıtlanacak elementlər vasitə, motiv, fürsət və nəticədir. Biri vasiyetçiyi aldatmaq, vasiyetçinin aldatma imkanına malik olmağı, vasiyyət verənin aldadılmış olması və aldadıcı və ya xeyriyyəçiyə verilmiş və ya edilməmiş iradədən faydalanması üçün bir vəziyyətdə olması sübuta yetirilməlidir , aldatma nəticəsində.
Şahidlik etibarlılığı əsasdır
Müvəkkilin vasiyet qabiliyyətinə malik olub-olmadığını müəyyən etmək, müvəkkil ilə, ailə, sosial işçilərdən və ehtimal tibbi mütəxəssislərdən qarşılıqlı əlaqədə öyrənilən məlumatlara əsaslanan vəkil və şahidlər tərəfindən edilməlidir. Gücünü qiymətləndirmək üçün bir üçüncü tərəfə ehtiyac duyduğundan və rəsmi qanuni tələblərin təqib olunacağından əmin olmalısınız, çünki hüquqi sənədləri bir vəkil tərəfindən təqdim edilmədən özünüz hazırlamaq və həyata keçirmək riskli ola bilər.
Qüsurlu olmadıqca düzgün bir iradəni pozmaq çox çətindir. İddianın imzalanması zamanı iddiaçının imkanları haqqında iddiaçıya heç bir göstəriş verilməyəcəyi təqdirdə, iradənin imzalanması ilə iradənin rəqibi adətən mövcud olmadı. Üstəlik, iddiaçı, müvəkkilin, şahidlərin və notariusun ifadələrini aşmalıydı - bunu etmək asan deyil. Bir çox vəkilləri, bir şübhə gözləyərkən, şahidlərin iştirakı ilə iradənin imzalanmasından əvvəl əlavə şahidlərə sahib olmağı və müştəri ilə danışıqlar apararaq iddianın qurulmasını gözləyir.